Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
02 июня 2014 года     г. Лабытнанги
 
    Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Трофимова Алексея Васильевича, ...,
 
    привлекаемого к ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
    выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД/ММ/ГГ в №, гр.Трофимов А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте около ... по ул...., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Трофимов А.В. показал, что действительно ДД/ММ/ГГ немного выпил пива и пошёл домой, как услышал звук тормозов, оглянулся увидел полицейскую машину и стал убегать, отчего споткнулся и упал. Больно ударил колено, отчего выразился нецензурной бранью. Факт совершения правонарушения в целом признал, просил строго не наказывать.
 
    Вина Трофимова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, рапортами полицейских ФИО3, ФИО4 и ФИО5, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД/ММ/ГГ, протоколом о доставлении лица от ДД/ММ/ГГ, протоколом об административном задержании от ДД/ММ/ГГ.
 
    Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Трофимова А.В., доказанной, квалификацию его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, - правильной.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ранее Трофимов А.В. к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным строго его не наказывать и назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Трофимова Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот ) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу на счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г.Салехарда, БИК 047182000 ОКТМО 71953000, получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г.Лабытнанги), КБК 18811690040046000140, ИНН 8902006414.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать