Дата принятия: 02 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2014 года г. Димитровград
пр. Автостроителей, 51А
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Орлова C.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Барышева А.С., * года рождения, уроженца г.Димитровграда Ульяновской области, образование: среднее специальное; семейное положение: *; не работающего; проживающего Ульяновская область г.Димитровград ул.*, д. * кв.*, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
01.06.2014 года в 03 час. 50 мин. Барышев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – возле д. * по ул.* г. Димитровграда учинил хулиганские действия в отношении Барышевой И.А., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть, нарушал общественный порядок. Таким образом, Барышев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении Барышева А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд.
При рассмотрении дела в суде Барышев А.С. вину в совершенном правонарушении фактически не признал, пояснив, что хулиганом не является, 01.06.2014 года между ним и его матерью на улице произошла семейная ссора, после чего появились сотрудники полиции и применили к нему незаконно специальные средства.
Потерпевшая Барышева И.А. для рассмотрения дела в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Несмотря на непризнание Барышевым А.С. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности: протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Барышева А.С. обнаружено алкогольное опьянение легкой степени; заявлением и объяснением Барышевой И.А., согласно которым 01.06.2014 года ее сын Барышев А.С. в общественном месте кричал и оскорблял нецензурной бранью, в связи с чем она вынуждена была обратиться в полицию, после приезда сотрудников полиции он оказал неповиновение сотрудникам полиции; рапортами сотрудников полиции *., *. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.
При таких обстоятельствах действия Барышева А.С. следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении Барышеву А.С. административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а именно совершение правонарушения в состоянии опьянения. Судья учитывает, что ранее Барышев А.С. привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал, допустил повторное нарушение. Суд учитывает, что Барышев А.С. не работает, доходов не имеет. С учетом всех обстоятельств по делу, с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым в целях достижения целей административного наказания назначить Барышеву А.С. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в том числе пресечение новых административных правонарушений со стороны Барышева А.С.
Руководствуясь ст. 3.1,3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Барышеву А.С. административное наказание в виде административного ареста сроком на *суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок наказания исчислять с момента доставления 07 часов 01.06.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Орлова С.Н.
«Согласовано»
Судья Орлова С.Н.
