Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 5-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс ДАТА
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Кузьминой Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ленькова Игоря Борисовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина ... работающего ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: ДАТА по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен); ДАТА по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен); ДАТА по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей (оплачен); ДАТА по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В 12 часов 30 минут ДАТА Леньков И.Б. управляя автомобилем «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак ... на объездной дороге АДРЕС в районе АЗС НОМЕР перед началом движения не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу, совершил столкновение с двигающимся по дороге попутно автомобилем «ВАЗ-111730» («Лада Калина») государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада» ФИО7 получила травмы, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Леньков И.Б., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. При даче объяснений инспектору ДПС (л.д.23) виновным себя признал и пояснил, что при описанных обстоятельствах он, выполняя маневр разворота, перед началом движения не заметил двигавшийся попутно сзади автомобиль, при выполнении разворота почувствовал сильный удар, выйдя из машины, увидел, что совершил столкновение с автомобилем «Лада Калина».
Вина Ленькова И.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пояснениями потерпевшей, свидетеля.
Потерпевшая ФИО8 инспектору ДПС пояснила, что в указанное время в качестве пассажира двигалась на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Лада Калина». Проезжая мимо АДРЕС, перед их автомобилем резко начал разворачиваться от правой обочины автомобиль «ВАЗ 2112»; водитель их автомобиля нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В дорожно-транспортном происшествии пострадала, пользовалась лечением (л.д. 25).
Свидетель ФИО9. инспектору ДПС пояснил, что в указанное время управлял автомобилем «ВАЗ-111730» с гос.номером ... подъезжая к АЗС, увидел, что автомобиль стоящей справа на обочине неожиданно начинает разворачиваться перед его автомобилем, применил торможение, но остановиться не смог. Произошло столкновение, в котором пострадали два пассажира его автомобиля. Водитель автомобиля «ВАЗ-2112» с которым произошло столкновение с места ДТП скрылся, бросив автомобиль (л.д. 24).
В деле имеются материалы: рапорт дежурного ГИБДД Отдела МВД России по АДРЕС о совершенном ДАТА в 12.30 часов на 1 км объездной дороге АДРЕС в районе АЗС НОМЕР ДТП с участием водителя Ленькова И.Б., ФИО10 (л.д. 6); схема места ДТП (л.д. 7); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8- 11); протокол осмотра транспорта «ВАЗ-111730» (л.д. 12); выписка из ГБ НОМЕР на имя ФИО11 (л.д. 13); заключение эксперта НОМЕР Д, согласно которому у ФИО12 имели место следующие повреждения: ... травма, проявившаяся ...; ..., образовавшиеся от воздействия твердых предметов и оценивающиеся в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 15-18); протокол об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 27); список нарушений на имя Ленькова И.Б. (л.д. 28); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 29); копия протокола об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 30).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности судья устанавливает, что столкновение Леньков И.Б. совершил, не убедившись в безопасности начала движения. Пункт 8.1 ПДД РФ указывает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Однако данные требования Правил Леньковым И.Б. были нарушены, поскольку он, при начале движения, не убедился в безопасности, не уступил дорогу двигавшемуся сзади в попутном направлении автомобилю, что повлекло дорожно-транспортное происшествие.
Повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП ДАТА и находятся в причинно-следственной связи с нарушением Леньковым И.Б. правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Ленькова И.Б. в нарушении правил дорожного движения и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание Ленькову И.Б., судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающим повторное совершение однородного правонарушения, поскольку правонарушения, за которые привлекался Леньков И.Б. в 2012 и 2013 годах, имеют единый объект посягательства со вновь совершенным, коим выступает безопасность дорожного движения.
С учетом изложенного и, принимая во внимание грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения указанного права.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
постановил:
На основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Ленькова Игоря Борисовича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Разъяснить Ленькову И.Б. положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна, постановление не вступило в законную силу
Судья
