Постановление от 02 июня 2014 года


Решение по административному делу
    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е
 
                по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.            
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                    г. Шебекино
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской областиШулякова И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
 
    Лазарева Н.М.1,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ДАТА> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
    <ДАТА3> водитель Лазарев Н.М.1 по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лазарев Н.М.1 в судебное  заседание, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом - посредством СМС-сообщения, не явился. Причин неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу виновности Лазарева Н.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Его вина подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ(л.д.2). При составлении протокола, он присутствовал,  давал объяснения в протоколе, подписал его и получил копии протокола. Данный факт свидетельствует о том, что он мог реализовать свое право, предоставленное статьей 51 Конституции Российской Федерации, и выбрал указанный способ защиты своих прав и интересов с момента совершения правонарушения(л.д.2).
 
    Согласно Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 года №64) медицинскому освидетельствованию  на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица.
 
    Основанием для отстранения Лазарева Н.М.1 от управления транспортным средством, явилось наличие признаков, свидетельствующих о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, что отражено в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4>(л.д.3).
 
    Вышеуказанные протоколы в отношении Лазарева Н.М.1 составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям Закона, сомнений у суда не вызывают, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждаются материалами дела, следовательно, являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Нахождение Лазарева Н.М.1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражено, что показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6).
 
                Указанный акт освидетельствования соответствует Правилам «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года(в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 года №64), согласуется с рапортом инспектора ДПС, имеющимся в материалах дела, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
 
                 Суд квалифицирует действия Лазарева Н.М.1  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
                Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ совершено Лазаревым Н.М.1 с прямым умыслом, так как он, являясь водителем, обязан соблюдать требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
 
    Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  считаю,  событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленными, а вину Лазарева Н.М.1 в его совершении доказанной.
 
    При назначении  административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, его имущественное положение.
 
    При изучении личности Лазарева Н.М.1 установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>»(л.д.2), зарегистрирован и проживает  по адресу: г.Белгород ул.Щорса дом 51 кв.42(л.д.2), в <ДАТА> неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения(л.д.15-36,39).
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Лазарева Н.М.1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Лазарева Н.М.1, не имеется.
 
    С учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, отягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, ставящего под угрозу безопасность других участников дорожного движения,  прихожу к выводу о том, что Лазарев Н.М.1 подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
     Лазарева Н.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствамина срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>(водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>).
 
    Обязать Лазарева Н.М.1 в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Лазаревым Н.М.1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Обязать Лазарева Н.М.1 перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф подлежит зачислению в доход муниципального бюджета по нормативу 100%.
 
            В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Неуплата штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание  в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток.
 
             Копию постановления направить: Лазареву Н.М.1, в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы  через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино.
 
 
    Мировой судья                                                                 Шулякова И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать