Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-409/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    02 июня 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Ганина С.Н. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб.35), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении гражданином Айдамировым А.А., ...
 
установил:
 
    Айдамиров А.А. 01.06.2014 в 23 час. 40 мин., находясь в подъезде дома по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.27/1, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Айдамиров А.А. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что 01.06.2014 в подъезде жилого дома № 27/11 по ул. Иркутский тракт, не находился, общественный порядок не нарушал.
 
    Заслушав Айдамирова А.А., исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Айдамировым А.А. административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 01.06.2014 № 5147, согласно которому Айдамиров А.А. 01.06.2014 в 23 час. 40 мин., находясь в подъезде дома по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.27/1, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - сообщениями Н.В., Г.Д. в ДЧ ОП-4 от 01.06.2014 о нарушении тишины в подъезде жилого дома;
 
    -объяснениями И.В. от 01.06.2014, А.В. от 01.06.2014, которыми подтверждается факт нарушения Айдамировым А.А. общественного порядка;
 
    - рапортом полицейского ОРППСП ОП №4 УМВД России по г.Томску от 01.06.2014 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об административном задержании от 02.06.2014 № 2261, согласно которому 02.06.2014 в 03 час. 20 мин. Айдамиров А.А. был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Томску, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из вышеперечисленных материалов дела усматривается, что Айдамиров А.А. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.
 
    К доводам Айдамирова А.А. о том, что он правонарушение не совершал, судья относиться критически и расценивает как способ защиты.
 
    Часть 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Айдамирову А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Айдамирова А.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
 
    Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    ИНН 701 801 62 37
 
    КПП 701 701 001
 
    Реквизиты банка получателя: 401 018 109 000 000 1 000 7
 
    БИК 0469 02 001
 
    КБК 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    ОКТМО 69701000
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г.Томска со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г.Томска по адресу: г.Томск, пр.Ленина, д.21.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья: С.Н. Ганина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать