Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-448/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года                                  г. Череповец
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И. А.,
 
    с участием представителя МО УФМС России по Вологодской области в г. Череповце Резниковой Е.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., лица, привлекаемого к административной ответственности Разумова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «СТРОЙМЕТИЗ» Разумова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В отношении Разумова С.П. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15. ч. 1 КоАП РФ, о том, что Разумов С.П., являясь должностным лицом ООО «СТРОЙМЕТИЗ», ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 45 мин на территории РФ в <адрес> на строящийся многоквартирный дом, привлекло к трудовой деятельности < > Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего разрешения на работу.
 
    Р. осуществлял трудовую деятельность в качестве < >, а именно вязал арматуру на строительном объекте.
 
    В судебном заседании Разумов С.П. пояснил, что является < > ООО «СТРОЙМЕТИЗ», ввиду производственной необходимости из-за большого объема работ осуществил допуск к работе иностранного гражданина Р. на строящемся объекте в день проверки.
 
    Представитель УФМС России по ВО Резникова Е.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МРО УФМС Росси по <адрес> проведена внеплановая выездная проверка по контролю за соблюдением иммиграционных правил иностранными гражданами и лицами без гражданства по адресу: <адрес> строящийся < >этажный многоквартирный дом. В ходе проверки выявлен < > Р., который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу в качестве подсобного рабочего. Указанный иностранный гражданин привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ. Факт осуществления трудовой деятельности без разрешений на работу иностранный гражданин не отрицал, что подтверждается административным протоколом и его объяснением (постановление им не обжаловано). Установлено, что на момент проверки на объекте трудовую деятельность осуществляло ООО «СТРОЙМЕТИЗ». В ходе административного расследования установлено, что ответственным лицом организации, который отвечает за допуск к работам на объекте является Разумов С.П.. Таким образом, считает, что должностным лицом ООО «СТРОЙМЕТИЗ» Разумовым С.П. были допущены нарушения ч.1 ст. 18.15. КоАП РФ, а именно были привлечены к осуществлению трудовой деятельности иностранные граждане, не имеющие разрешения на работу. Ходатайствует о назначении административного штрафа в размере 25 000 рублей.
 
    Изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях Разумова С.П. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу.
 
    Факт незаконного привлечения должностным лицом Разумовым С.П. к трудовой деятельности на территории <адрес> < > Р. объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением № о назначении последнему наказания по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разумова и должностной инструкцией на него как < >, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным в отношении должностного лица Разумова С.П. в соответствие с требованиями, предусмотренными ст. 28.2. КоАП РФ.
 
    Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Смягчающее наказание Разумова обстоятельство – признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом этого суд считает необходимым назначить Разумову С.П. минимальное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 29.9 п. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным должностное лицо ООО «СТРОЙМЕТИЗ» Разумова С. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий И. А. Афонина
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УФМС России по Вологодской области), 160000 г. Вологда ул. Мальцева д. 52) Расчетный счет № 40 10 18 107 000000 10002, ИНН 3525158240, КПП 352501001, КБК 192 116 40000 01 6025 140 БИК 041909001 ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, код ОКТМО г. Череповца 19 73 0000
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (ул.Труда, 37 каб.11).
 
    Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Адрес суда : 162600, г.Череповец, ул.Труда, 37
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать