Дата принятия: 02 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья <адрес> суда общей юрисдикции <адрес> Колосова Л. В.,
При секретаре Запрудневой Л. Ю.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ЧЕРЕДНЯКОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты> проживающего: <адрес> ранее не судимого,
права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Череднякову В. С. разъяснены,
____________________________________________________________________________
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут Чередняков В. С., находясь около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть МО МВД России Татарский, ответил отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Чередняков В. С. пояснил, что находился в алкогольном опьянении и гулял с собачкой по <адрес> в <адрес>. К нему подошли ранее незнакомые ему молодые люди, они разговаривали. Вдруг подъехали сотрудники полиции и молодые люди побежали. Его собачка тоже побежала и он вынужден был последовать за ней во двор стоявшего рядом военкомата. Как только ему удалось поймать собачку, он вышел к полицейской машине. Никакого сопротивления работникам полиции не оказывал. Вину в совершении административного правонарушения не признает.
Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу? что в действиях Череднякова В. С. имеется состав административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Череднякова В. С. в совершении указанного административного проступка подтверждается рапортом: сотрудников полиции МО МВД России «Татарский» ФИО4, ФИО5.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи в дежурную часть МО МВД России «Татарский» поступил звонок от женщины о том, что группа молодых парней находится на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражаются в их адрес нецензурной бранью, один из них в ответ на замечания толкнул женщину. Звонившая подробно описала указанную группу молодых людей, при этом пояснила, что один из молодых людей с собачкой. Он и инспектор ФИО4 поехали на место совершения административного правонарушения и обнаружили указанную группу молодых парней, среди которых был Чередняков В. С. с собачкой. Увидев их, молодые люди стали убегать. Чередняков В. С. забежал во двор старого здания военкомата и спрятался там. Когда он обнаружил Череднякова В. С. и предложил ему пройти в отдел полиции для разбирательства, он ответил категорическим отказом, стал упираться ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, размахивал руками, поэтому ими был применен силовой прием. На замечания Чередняков В. С. не реагировал.
Свидетель ФИО4 дал суду аналогичные показания.
Оценивая указанные доказательства, суд считает их достоверными. Свидетели ранее Череднякова В. С. не знали, неприязни к нему не испытывали, причин для его оговора не имели. Не доверять указанным показаниям у суда нет оснований.
При назначении наказания Череднякову В. С. суд учитывает, что он вину в совершении административного проступка не признал, в содеянном не раскаялся, а также характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности с личностью Череднякова В. С., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ЧЕРЕДНЯКОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Л. В. Колосова
