Дата принятия: 02 июня 2014г.
5-152/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«02» июня 2014 г. г. Протвино Московской области
Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.37 КРФ об АП в отношении должностного лица Плясова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Плясов Д.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КРФ об АП.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. на участке <адрес> <адрес>, возле <адрес>, должностное лицо: <данные изъяты>» Плясов Д.Л., ответственный за оформление и размещение рекламной конструкции, нарушил п. 10 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» п. 6.1., 6.2 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений», а именно разместил наружную рекламу (рекламную конструкцию «Ж/Д КАССЫ» <адрес>) без предусмотренного законодательством разрешения на её установку, наружная реклама размещена сбоку от автомобильной дороги (улицы) менее 5 метров от бордюрного камня, на высоте менее 4,5 метров от уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы, <адрес> м <адрес>, возле <адрес>, что создало угрозу безопасности дорожного движения.
Плясов Д.Л. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Плясова Д.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., актом выявления недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, письмом Администрации г. Протвино о владельцах конструкция средства наружной рекламы от ДД.ММ.ГГГГ г., должностной инструкцией юриста, объяснениями Плясова Д.Л. и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отношение к совершенному правонарушению.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Плясову Д.Л. суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом исследованных данных, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд полагает, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.
На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
постановил:
Признать Плясова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или вручения копии постановления.
Судья:
