Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июня 2014 года    п. Копьёво
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Пановой Т.С, рассмотрев в порядке статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Дмитриева Е.П., родившегося ../../.. в городе ..., гражданина ..., в ..., детей ..., ..., трудоспособного, проживающего по адресу, г. ..., ул. ..., д. №..», кв. №..,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ../../.. июля 2013 года, в 18 часов 40 минут, на 3 километре автодороги Копьево -Новомарьясово, расположенном в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия, Дмитриев Е.П., управляя транспортным средством в нарушение требований пункта 9.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ../../.. № 1090, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Дмитриев Е.В. своей вины в совершении административного правонарушения не оспаривал и пояснил, что, двигаясь на автомобиле, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО4
 
    Потерпевшие ФИО4 и ФИО1. сообщили, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате превышения Дмитриевым Е.П. установленной дорожными знаками скорости движения и выезда автомобиля под управлением Дмитриева Е.П. на полосу встречного движения.
 
    Вместе с тем совершение Дмитриевым Е.П. указанного правонарушения подтверждается приобщенными к делу документами, исследованными в судебном заседании: 1) протоколом об административном правонарушении, согласно которому причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Дмитриевым Е.П. пункта 9.1. Правил дорожного движения; 2) рапортом инспектора ГИБДД, в котором отражено, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение пункта 9.1. Правил дорожного движения; 3) схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой автомобиль под управлением Дмитриева Е.П. на момент осмотра находился на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, а обнаруженные на месте происшествия следы торможения автомобиля также расположены на встречной полосе; 4) протоколом осмотра транспортных средств, где отражены поврежденные детали автомобилей.
 
    Из приобщенных к делу документов было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО1., ФИО4., ФИО2 и ФИО3 были причинены телесные повреждения.
 
    Согласно заключениям экспертов, проводивших судебно-медицинские экспертизы, ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, а потерпевшим ФИО1 и ФИО2 телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Дмитриева Е.П. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
 
    правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Дмитриеву Е.П. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, а также мнение потерпевших. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела установлено не было.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Указанные обстоятельства позволяют суду назначить Дмитриеву Е.П. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дмитриева Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Жалоба на постановление об административном правонарушении подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.
 
    Судья    
 
    Орджоникидзевского районного суда    
 
    Республики Хакасия     Гладких Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать