Дата принятия: 02 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Красная Гора 02 июня 2014 года
Судья Красногорского районного суда Брянской области Шаповалова В.К.,
при секретаре Бабич О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица – МУП «Красногорский коммунальник», расположенном по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В период проведения плановой выездной проверки на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> Трапезниковой Л.Н. №1404/0052 от 06.03.2014 года 30 апреля 2014 года было установлено, что в МУП «Красногорский коммунальник», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения:
1. СП №2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов»:
п. 5.1 – промежуточная изоляция складируемых твердых бытовых отходов (ТБО) не проводится;
п. 5.6 – не проводится уборка прилегающих земель к подъездной дороге на место складирования ТБО, о чем свидетельствует наличие бытового мусора навалом на земле, разорванных целлофановых пакетов. Пластиковых бутылок и др.;
п. 5.7 – на месте складирования твердых бытовых отходов имеются многочисленные следы сжигания ТБО;
2. СанПиН 2.1.4.1110-02 «законы санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»:
п. 1.6. 1.11 – отсутствуют проекты зон санитарной охраны всех источников питьевого водоснабжения, расположенных в населенных пунктах: <адрес>
п. 2.2.1.1. – граница 1 пояса ЗСО подземных водозаборов в п.г.т. Красная Гора находится на расстоянии менее 30 метров от артезианских скважин, гидрогеологическое обоснование сокращения границ 1 пояса ЗСО отсутствует.
3.2.1.1 – нет ограждения 1 пояса ЗСО источников водоснабжения (артезианских скважин), расположенных в населенных пунктах п.г.т. Красная Гора (<адрес>, МТС), <адрес> (на въезде), <адрес>, (1) имеют место растущие высокоствольные деревья.
3. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий:
п.п. 1.5, 2.1, 4.1 – Программа производственного контроля на предприятии имеется, однако нарушена кратность проведения лабораторных исследований за качеством подаваемой населению питьевой воды (нет данных за 2013 год), а также инструментальных исследований за условиями труда персонала на рабочих местах.
В столярном цехе:
1.1. в нарушение ст. 25 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. № 52-ФЗ; п.2.8. СП 2.2.2.1327 -03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» в соответствии с протоколом измерений освещенности №65-0-01-Г-04-14 от 08.04.2014г. Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Клинцы» на рабочем месте у деревообрабатывающего станка №1 искусственная освещенность составляет 68 люкс, на рабочем месте у деревообрабатывающего станка №2-72 люкс при нормальной величине 200 люкс.
1.2. В нарушение ст. 27 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. №52-ФЗ; п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах. В помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» в соответствии с протоколом измерений шума и вибрации №3-01-Г-04-14 от 08.04.2014г. Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Клинцы» на рабочем месте у деревообрабатывающего станка эквивалентный уровень шума составляет 96 дБА. У циркулярной пилы – 98 дБА при нормативной величине эквивалентного уровня шума 80 дБА.
1.3. в нарушение ст. 20 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.02.99г. №52-ФЗ; п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны» содержание пыли в воздухе рабочей зоны у фуговального станка превышает предельно допустимую концентрацию в 1.54 раза. У станка «Рейсмус» - в 1,2 раза и составляет 8,78 мг/м3 и 7,24 мг/м3 соответственно при ПДК 6,0 мг/м3 согласно результатам лабораторных исследований воздуха рабочей зоны, проведенных Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Клинцы».
1.4. В нарушение ст. 25 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. №52-ФЗ; п. 4.15 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», стены, элементы строительных конструкций. Проемы и поверхности окон покрыты слоем пыли, то есть очищаются реже одного раза в три месяца.
1.5. В нарушение ст. 25 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. №52-ФЗ; п.4.11 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» станки не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками, в результате чего на полу у станков скопление стружки и опилок, уборка которых своевременно не проводится.
1.6. В нарушение ст. 25 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. №52-ФЗ; п. 2.11 СП 2.2.2.1327-03 работники столярного цеха не обеспечены спецодеждой и индивидуальными средствами защиты органов слуха.
1.7. В нарушение ст. 27 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. №52-ФЗ; п. 2.14 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» в столярном цехе отсутствует аптечка. Укмплектованная медикаментами для оказания первой доврачебной помощи.
В гараже и сварочном отделении:
2.1. В нарушение ст. ст. 27 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. №52-ФЗ отсутствует бытовое помещение для рабочих, оборудованное умывальником для мытья рук;
2.2. В нарушение ст. 27 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. №52-ФЗ, п.2.11 СП2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» работники предприятия не обеспечены спецодеждой.
2.3. В нарушение ст. 27 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. №52-ФЗ, п.2.14 СП СП2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» в цехе отсутствует аптечка, укомплектованная медикаментами для оказания первой доврачебной помощи
По результатам проверки составлен акт проверки №704176 от 30 апреля 2014 года.
30 апреля 2014 года в отношении МУП «Красногорский коммунальник» по выявленным нарушениям заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в г. Клинцы, Клинцовском, Гордеевском и Красногорском районах Маслевич Е.В. составлен протокол №704379 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.
Представитель МУП «Красногорский коммунальник» Кацук М.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердил все имеющиеся нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что в настоящее время проведен ряд мероприятий по исполнению предписания №954 от 30 апреля 2014 года по устранению допущенных нарушений.
Представитель Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Брянской области в г. Клинцы, Клинцовскому, Гордеевскому и Красногорскому районах Маслевич Е.В. пояснила суду, что все установленные в период проведения плановой проверки 30 апреля 2014 года нарушения в МУП «Красногорский коммунальник» представляют общественную опасность жизни и здоровью людей, работающих на данном предприятии, просит приостановить деятельность МУП «Красногорский коммунальник» до устранения нарушений, отраженных в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы административного дела, выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Кацук М.Н., представителя Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Брянской области в г. Клинцы, Клинцовскому, Гордеевскому и Красногорскому районах Маслевич Е.В., суд приходит к следующему.
Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ.
Частью 3 ст. 39 вышеназванного закона установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц.
Факт наличия административного правонарушения МУП «Красногорский коммунальник», предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №704379 от 30.04.2014 года, протоколом №704378 о временном запрете деятельности от 30.04.2014 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющие место нарушения Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований представляют общественную опасность жизни и здоровью людей, работающих в МУП «Красногорский коммунальник».
Санкция ст.6.3 КоАП РФ предусматривает наложение на юридическое лицо штрафа или административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Учитывая существенные нарушения требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые создают реальную угрозу общественную опасность жизни и здоровью людей, работающих в МУП «Красногорский коммунальник», прихожу к выводу о том, что в отношении указанного юридического лица должно быть применено наказание в виде приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания, не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
При этом судья разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ при устранении выявленных нарушений суд по ходатайству юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо МУП «Красногорский коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 45 суток, то есть до 14 июня 2014 года включительно.
Срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности исчислять с 30 апреля 2014 года - с момента произведения действий, указанных в ст.32.12 ч.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.
Судья Шаповалова В.К.