Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-108/2014
Дело № 5-108/14г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       02 июня 2014 года с. Большесолдатское<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Большесолдатского района Курской области Чурилова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Суханова М.В.
 
установил:
 
    <ДАТА2> в <ДАТА>. на <АДРЕС> в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>, в составе прицепа <НОМЕР>, следовал со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе, масса транспортного средства составила 37,90т, при допустимой 36., за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Суханов М.В. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, по месту жительства, указанному в ходатайстве о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства. Согласно справке, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.. Ходатайств об отложении дела от Суханова М.В. не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Суханова М.В.
 
    Задачами законодательства об административном правонарушении является всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с Законом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, предусмотрена по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    В силу п. 5 правил перевозок грузов автомобильным транспортом утвержденных Постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2011г. "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 
    В силу п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Проверив материалы дела, судья считает, что вина Суханова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось <НОМЕР> <ДАТА2>, с который Суханов М.В. был согласен и другими материалами дела.
 
    Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела.
 
    Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности  Суханова М.В. в его совершении.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем, Суханов М.В. подлежит наказанию за совершенное деяние.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства, характер совершенного Сухановым М.В. административного правонарушения, данные о его личности - ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение, суд считает необходимом подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 12.21.1 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Суханова М.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного с. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Разъяснить Суханову М.В. что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Счет получателя: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, в Отделении 1 Москва БИК 044583001, ОКТМО 45363000 р/с 40101810100000010000, КБК 188 116 300 130 160 00 140, УИН 18810477145110000800
 
    Копию постановления направить Суханову М.В. и Командиру батальона 1 Б1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Большесолдатский районный суд Курской области в течение  десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                                                О.А. Чурилова.
 
 
    Справка: постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 24.06.2014г.
 
 
    Согласовано:27.06.2014г.                   мировой судья                                    О.А. Чурилова
 
>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать