Дата принятия: 02 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о помещении в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы
с. Красный Яр Астраханской области 02 июня 2014
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Копаненко А.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8.,
адвоката АК <адрес> АОКА ФИО9 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подозреваемого ФИО10.,
следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО11.,
рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО11., с согласия врио начальника СО ОМВД России по <адрес> о возбуждении ходатайства о помещении в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу № №
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, холостого, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, адвоката, подозреваемого, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО11., с согласия врио начальника СО <адрес>, возбудила ходатайство о помещении в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу № подозреваемого ФИО10.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, подозреваемого ФИО10., не возражавшего против удовлетворения ходатайства следователя, адвоката ФИО9., возражавшую против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ проводилась амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза, согласно заключению ФИО10 необходимо назначить стационарную судебно – психиатрическую экспертизу, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для проведения ФИО10 стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Судом установлено, что ФИО10. является подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО10 имя умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием,
из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность, преступность и наказуемость своих действий, находясь на территории чабанской точки СПК «<>», расположенного в <адрес>, путем обмана табунщика ФИО22., войдя в его доверие, умышленно, тайно и незаконно похитил одну верблюдоматку и одного верблюжонка, причинив владельцу имущества СПК (СХА) племзавод «<>» материальный ущерб на общую сумму <> руб., тем самым ФИО10. совершил мошенничество.
По настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была назначена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза, которая проведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению экспертов за № (о невозможности решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях) учитывая отсутствие продуктивного контакта с подэкспертном, дать категоричные ответы на поставленные следствием экспертные и диагностические вопросы в амбулаторных условиях не представляется возможным. ФИО10 необходимо провести динамическое клиническое наблюдение с привлечением параклинических методов обследования, что возможно только лишь в условиях психиатрического стационара. Таким образом, ФИО10. нуждается в проведении стационарной судебно – психиатрической экспертизы.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому ФИО10 назначена стационарная психиатрическая судебная экспертиза, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу в отношении ФИО10 проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой необходимо оценить степень выраженности у ФИО10 психических расстройств, что возможно только лишь в условиях психиатрического стационара, таким образом, он нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в связи с чем ходатайство следователя ФИО11 суд находит обоснованным.
В соответствии со ст.203 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.165 УПК РФ.
Учитывая, что ФИО10 мера пресечения не избиралась, он находится на свободе, помещение его на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу возможно лишь при наличии решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.165, 203 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО11 – удовлетворить.
Поместить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в ГБУЗ АО «ОКПБ» для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья <> Е.В. Черкасова
<>
<>
<>
