Дата принятия: 02 июня 2014г.
№ 1-315/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 02 июня 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Полововой М.Г.,
с участием государственного обвинителя Арапова И.С.,
подсудимой Лисюковой А.Г.,
защитника подсудимой адвоката Кудриной В.В.,
представившей удостоверение № 961 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лисюковой А.Г., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лисюкова А.Г. совершила преступление, выразившееся в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в ходе рассмотрений Гусь-Хрустальным городским судом уголовного дела по обвинению И. Н.Н., Лисюкова А.Г., находясь в здании Гусь-Хрустального городского суда, расположенном в доме <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и допрошенной в качестве свидетеля, дала заведомо ложные показания, создавая тем самым ложное алиби И. Н.Н. Приговором Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ показания Лисюковой А.Г. были признаны недостоверными, поскольку они полностью опровергаются материалами уголовного дела. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства защитник подсудимой адвокат Кудрина В.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лисюковой А.Г. на основании п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Подсудимая Лисюкова А.Г. поддержала заявленное ходатайство по указанным основаниям.
Государственный обвинитель Арапов И.В. в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Лисюковой А.Г. на основании п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части 2 статьи 24 и пунктах 3-6 части 1 статьи 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 п.3 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.
Постановлением Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД принято решение «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Согласно подпункту 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Согласно п.п. 1 п. 2 Постановления от наказания на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях освобождаются женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
В судебном заседании установлено, что Лисюкова А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того Лисюкова А.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет на иждивении малолетнюю дочь Л.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу в отношении Лисюковой А.Г. прекратить.
Учитывая, что Лисюковой А.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки по делу подлежат взысканию за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.3 ст.27, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лисюковой А.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, вследствии акта амнистии.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись Е.В. Забродченко
Копия верна
Судья Е.В. Забродченко
Помощник судьи А.В. Гущина
