Дата принятия: 02 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Туркменского районного суда<адрес> Иванов А. В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Насырова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
Отводов не заявлено.
При рассмотрении дела суд,
Установил:
Насыров Д. М. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в том, что Насыров Д. М., на законные требования проехать в ОМВД России по Туркменскому району для составления административного протокола ответил отказом, тем самым препятствовал исполнению законных требований сотрудников полиции, предусмотренных ст. 13 ФЗ № 3 «О Полиции».
В судебном заседании Насыров Д. М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, осознал свои противоправные действия, впредь не допустит правонарушений.
Вина Насырова Д. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов в <адрес> напротив домовладения № в общественном месте был задержан Насыров Д. М., который оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался проехать в ОМВД для составления административного протокола, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, предусмотренных п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О Полиции».
Кроме того, как доказательства вины Насырова Д. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, суд помимо протокола об административном правонарушении признает рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО8, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что сотрудники полиции пришли к ней домой утром ДД.ММ.ГГГГ, постучали в дверь, она вышла и за ней вышел Насыров Д. М. Сотрудники полиции стали требовать, чтобы ФИО9 пошел с ними, стали хватать его за руки, он отказывался идти с полицейскими, говорил о том, чтобы ему дали одеться.
В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО6 показали, что они являются сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ находились в суточном наряде. Ими было получено сообщение о том, что необходимо оказать помощь участковому полиции и доставить Насырова Д. М. в ОМВД по <адрес> для составления административного протокола, который не хотел ехать в отдел полиции. Они приехали к дому № 16/1, расположенному по <адрес>. Во дворе домовладения находился участковый Иванов и ФИО9. Насырову Д. М. было предложено пройти в служебный автомобиль, он отказывался выполнить их требования. После этого он был доставлен в ОМВД по <адрес>.
В судебном заседании исследованы письменные и устные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Насырова Д. М. состава инкриминируемого ему деяния по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по осуществлению им служебных обязанностей.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Насырова Д. М. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции по осуществлению им служебных обязанностей.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Насырова Д. М., суд в соответствии с п. 1, ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, относит раскаяние в содеянном, признание вины.
К обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Насырову Д. М., суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Суд считает, что Насырову Д. М., при указанных обстоятельствах возможно назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Насырова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наложить на Насырова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный штраф в размере 1000 (тысяча) рублей.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО3.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить начальнику ОМВД Росии по <адрес>.
Штраф должен быть уплачен на счет № 40101810300000010005, наименование получателя: Отдел МВД России по Туркменскому району, 356540, Ставропольский край, Туркменский район, с. Летняя Ставка, ул. Советская, 126 «а». ИНН 2622003032 КПП 262201001. УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Туркменскому району) л/с 04211185010. ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю. Бик 040702001.
Разъяснить Насырову Д. М., что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А. В. Иванов
