Дата принятия: 02 июня 2014г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рузаевка 2 июня 2014 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алюкова А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алюкова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца совхоза <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в ... час .. минут Алюков А.Р., находясь в общественном месте возле дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес А. Е.И., чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Алюков А.Р. свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Заслушав объяснения Алюкова А.Р., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения А. Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о виновности Алюкова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алюкова А.Р., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Алюкова А.Р., судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Алюкову А.Р. административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Алюкова А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с .. часа ... минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - подпись
