Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело 5-209/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02.06.2014 г. г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Дурновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении материалы дела об административном правонарушении возбужденного по признакам ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Свотина Д. В.,
установил:
25.02.2014г. в 10 часов 30 минут сотрудниками ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, проведена проверка ИИ Свотина С.А., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки было установлено, что на торговом складе, принадлежащем ИП Свотина С.А. установлен ноутбук №, который используется в своей коммерческой деятельности данной организацией, на котором установлен программный продукт «MicrosoftOfficeprofessional 2003 (RUS)» с признаками контрафактности. ноутбук № был изъят и направлен на экспертизу в САПР для проведения исследования.
26,03.2014 года экспертом САПР ФИО4, проведено исследование изъятого ноутбука N РЗ 00 V5 А -№ и выдан акт исследования № от 26.03.2013 г. Из выводов которого
следует: на жестком диске представленного на исследование ноутбука № установлен программный продукт корпорации «Microsoft»; копии ПР «MicrosoftOfficeprofessional 2003RUS)»; на жестком диске представленного на исследование ноутбука, обнаружены следующие сведения об установке программных ироду кто в. способом, не предусмотренным правообладателем: экземпляры установленного программного продукта «MicrosoftOfficeprofessional 2003 (RUS)» в количестве 1-й копии:
активирована с помощью одного не лицензионного ключа №.
Установка программного продукта с помощью не лицензионного ключа является установкой способом, не предусмотренным правообладателем. Установка способом, не предусмотренным правообладателем, является признаком отличия программного продукта от лицензионного аналога.
Установленная копия ПО «MicrosoftOfficeprofessional 2003 (RUS)» является работоспособной, используется в работе ИП Свотпном С. А., имеет признаки отличия от лицензионных аналогов, не является лицензионной. В результате исследования жесткого диска, установленного на ноутбуке № установлено: правообладателем экземпляра программного продукта «MicrosoftOfficeprofessional 2003 (RUS)» указана корпорация Microsoft, присутствует знак охраны авторских прав.
Документы, подтверждающие легальность используемых в работе ИП Свотина С.А. программного продукта отсутствовали.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Свотин С.А.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ - нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).
Факт совершения Свотиным С.А.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в суде материалами дела.
Вина Свотина С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей; объяснением; экспертным заключением.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины Свотин С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания необходимо учесть, что Свотин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Свотина Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Назначить Свотину Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. Саратова административный штраф в размере 1000 рублей.
Штраф перечислить получателю платежа:
УФК России по Саратовской области
Номер получателя платежа: 40101810300000010010.
ИНН получателя: 6455041481
КПП получателя: 645501001.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области
БИК банка: 046311001,
ОКАТО получателя: 64401386000,
КОД: 19211690040040000140.
Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) взысканные судом по уголовным и административным правонарушениям.
Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение 10 суток в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
