Дата принятия: 02 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2014 г. город Усмань
Судья Усманского районного суда Липецкой области Пирогова М.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Порядина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.06.2014 года АА № 589334, 01.06.2014 года в 08 час. 00 мин. Порядин Ю.И., находясь в <адрес>, выражался в адрес Порядиной Н.В. грубыми нецензурными словами, вели себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить указанные действия, не реагировал, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Порядин Ю.И. свою вину в совершении мелкого хулиганства не признал, объяснив, что 01.06.2014 г. у него произошел конфликт со своей женой Порядиной Н.В. Все действия происходили в доме, на улице они не ругались.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Из материалов дела и объяснений Порядина Ю.И. следует, что 01.06.2014 г. в 08 час. 00 мин. в <адрес>, между лицом, привлекаемым к административной ответственности, и его супругой Порядиной Н.В. произошла ссора, которая общественного внимания не привлекла, общественный порядок нарушен не был.
Анализ представленных доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях Порядина Ю.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершенных в быту. Прямого умысла на нарушение общественного порядка судья в действиях Порядина Ю.И.. не усматривает.
Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Порядина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Усманский районный суд.
Судья: Пирогова М.В.
