Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
    02 июня 2014 г. город Усмань
 
        Судья Усманского районного суда Липецкой области Пирогова М.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
        Хрущева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.06.2014 года АА № 589333, 01.06.2014 года в 08 час. 00 мин. Хрущев А.В., находясь в <адрес>, выражался в адрес Порядиной Н.В. грубыми нецензурными словами, вели себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить указанные действия, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
 
        Хрущев А.В. свою вину в совершении мелкого хулиганства не признал, объяснив, что 01.06.2014 г. у него произошел конфликт со своей матерью. Все действия происходили в доме, на улице они не ругались.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Из материалов дела и объяснений Хрущева А.В. следует, что 01.06.2014 г. в 08 час. 00 мин. в <адрес>, между лицом, привлекаемым к административной ответственности, и его матерью Порядиной Н.В. произошла ссора, которая общественного внимания не привлекла, общественный порядок нарушен не был.
 
        Анализ представленных доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях Хрущева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        Нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершенных в быту. Прямого умысла на нарушение общественного порядка судья в действиях Хрущева А.В. не усматривает.
 
    Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хрущева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Усманский районный суд.
 
        Судья:            Пирогова М.В.                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать