Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-169/2014         <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Александров                                                  02 июня 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Парфенова Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора          Базловой М.Г.,
 
    подсудимого         Шумилова Ю.В.,
 
    защитника, адвоката        Светлова А.Н.,
 
    представившего удостоверение №566 и ордер №014906,
 
    потерпевшей         ФИО3,
 
    при секретаре        Егоровой И.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Шумилова Ю.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шумилов Ю.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов водитель Шумилов Ю.В., управляя технически исправным личным легковым автомобилем <данные изъяты>, осуществлял движение по проезжей части <адрес>, со стороны ул.<адрес> в сторону квартала Дубки. Проявляя преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, Шумилов Ю.В. двигался по правой полосе со скоростью, которая не обеспечивала безопасного движения и возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, чтобы в случае возникновения опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, нарушив тем самым требования п.10.1 ПДД РФ. В результате допущенных нарушений Шумилов Ю.В. при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, в виде пешехода ФИО3, переходящей проезжую часть дороги, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля, в результате чего примерно в 19 часов 52 минуты в районе <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, завершавшего переходить проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. Тем самым водитель Шумилов Ю.В., будучи обязанным действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, нарушил п.1.5 ПДД РФ.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения: закрытый подвертельный перелом правого бедра со смещением отломков, закрытый перелом обеих костей левой голени со смещением отломков, ушибленные раны лба и подбородочной области, которые причинили здоровью тяжкий вред, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.п.6.11.5 и 6.11.8 Приложения к Приказу МЗ И СР РФ №194н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 
    Нарушения перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения РФ, допущенных водителем Шумиловым Ю.В., находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, поскольку он не предвидел возможность наступления указанных общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.
 
    В судебном заседании защитник подсудимого, адвокат Светлов А.Н. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шумилова Ю.В. на основании п.5 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Подсудимый Шумилов Ю.В. поддержал заявленное защитником ходатайство о применении к нему акта амнистии, и прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель Базлова М.Г. не возражала против удовлетворения заявленного защитником ходатайства.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника, адвоката Светлова А.Н. и прекратить уголовное дело в отношении Шумилова Ю.В. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.5 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» (далее по тексту Постановление об амнистии), подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления об амнистии, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей ст.212, ст.213 и частью первой ст.264 УК РФ.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шумилов Ю.В., совершено до дня вступления в силу Постановления об амнистии, что дает суду основания для прекращения уголовного дела и освобождении Шумилова Ю.В. от уголовной ответственности.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым: автомобиль <данные изъяты>, находящийся на охраняемой автостоянке ИП «Козырев», по адресу: <адрес> - вернуть собственнику Шумилову Ю.В., стандартный оптический носитель информации DVD-R формата с записью - хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шумилова Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, вследствие акта амнистии, на основании п.5 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», действующего с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Шумилову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, находящийся на охраняемой автостоянке ИП «Козырев», по адресу: <адрес>, ул.<адрес> - вернуть собственнику Шумилову Ю.В., стандартный оптический носитель информации DVD-R формата с записью - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья           Н.А. Парфенов
 
    Копия верна. Судья:
 
    Постановление вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
 
    Судья0
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать