Дата принятия: 02 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2014 года г. Камень - на - Оби
Судья Каменского городского суда Алтайского края Зыкова И.Г.,
рассмотрев административный материал в отношении Лебедева Е. А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № от *** года, составленному <данные изъяты> Б., *** в <данные изъяты> на .... в .... водителю Лебедеву Е.А., управлявшему автомобилем <данные изъяты> было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 12.25 и 12.8 КоАП РФ, на что Лебедев Е.А. ответил категорическим отказом и не представил документы, удостоверяющие личность, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лебедев Е.А. виновным себя признал, и пояснил, что *** он ехал из .... в ...., проезжал ...., при этом он сотрудников ГИБДД не видел, никто его не останавливал. На въезде в .... его остановили сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле, которые сказали, что он в .... нарушил скорость. Он просил сотрудников предъявить ему прибор, на котором зафиксировано его нарушение. Сотрудник ГИБДД выхватил ключи из его автомобиля, из-за этого он испугался и отказывался предъявить документы и пройти в служебный автомобиль. Когда его вытащили из автомобиля и посадили в служебный автомобиль, там ему показали прибор, на котором было зафиксировано, что он нарушил скоростной режим на <данные изъяты> после чего он согласился с допущенным им нарушением.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Лебедева Е.А., приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что *** сотрудники дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Каменский» П., Ш., М. находились при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Основанием для остановки транспортного средства под управлением Лебедева Е.А. послужило превышение установленной скорости движения, в связи с чем требования и распоряжения сотрудников ДПС о предъявлении им водительского удостоверения и документов на транспортное средство, для оформления протокола об административном правонарушении, являются законными.
Вина Лебедева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от *** года, объяснениями свидетелей Б., Б., Б., из которых следует, что в их присутствии водитель Лебедев Е.А. отказался выполнить требование сотрудников ДПС и предъявить документы; служебными удостоверения и рапортами сотрудников ДПС П., Ш., М. из которых следует, что *** водитель автомобиля <данные изъяты> Лебедев Е.А. в .... превысил скорость движения на <данные изъяты> по требованию сотрудника ДПС М. не остановился и продолжил движение, после чего на .... в .... был остановлен инспекторами П. и Ш. за допущенное им нарушение скоростного режима, после чего Лебедев Е.А. отказался предъявить для проверки документы и пройти в служебный автомобиль для ознакомления с нарушением скорости. Водителю неоднократно в присутствии понятных разъяснялись его права и обязанности, причина остановки транспортного средства, на требование предъявить документы водитель отвечал категорическим отказом, не выходил из автомобиля, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и он был доставлен в ДЧ МО МВД России «Каменский».
Действия сотрудников полиции П., Ш., М., регламентировались ст. 13 Закона РФ «О полиции».
На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности, суд квалифицирует действия Лебедева Е.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствам, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лебедева Е. А., *** года рождения, уроженца .... края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток
Срок административного ареста исчислять <данные изъяты> ***.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.Г. Зыкова
