Постановление от 02 июня 2014 года

№ 1-50/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года                     город Менделеевск РТ
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи И.Г. Набиева
 
    с участием заместителя прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Д.В.Токтарова
 
    подсудимого Сорокина Геннадия Павловича
 
    защитника С.С.Дружинина, представившего удостоверение № 262 и ордер № 028105
 
    при секретаре Э.Б.Ситниковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Г.П.Сорокина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес> РТ, <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Г.П.Сорокин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    25 марта 2014 года около 05 часов 00 минут Г.П.Сорокин, находясь возле железнодорожного вокзала, расположенного по адресу д.1б ул.Химиков г.Менделеевска РТ, с целью тайного хищения чужого имущества, не посвятив своего знакомого ФИО15 в свой преступный замысел, попросил его оказать содействие в буксировке автомобиля ВАЗ-21061 регистрационный знак У 920 МТ 16 РУС. После чего, Г.П.Сорокин, убедившись в отсутствии поблизости иных лиц, способных помешать его преступным намерениям, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил автомобиль ВАЗ-21061 регистрационный знак У № 16 РУС 1997 года выпуска, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО6, отбуксировав его на автомобиле марки ВАЗ-21140 регистрационный знак Н 586 УУ 116 РУС под управлением ФИО15, с места стоянки к дому 7 по улице Мичурина города Менделеевск РТ, таким образом, присвоив похищенное, и получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. В результате преступных действий Г.П.Сорокина, потерпевшему ФИО6был причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. Настоящее дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого Г.П.Сорокина, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Потерпевший ФИО6 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен полностью, просит прекратить уголовное дело за примирением.
 
    Государственный обвинитель Д.В.Токтаров не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Суд считает, что обвинение Г.П.Сорокину предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Содеянное Г.П.Сорокиным суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Признавая ущерб от хищения значительным, суд исходит из стоимости похищенного, собственно оценки и материального положения потерпевшего В.Л.Коновалова, заработная плата которого составляет около 15000 рублей в месяц.
 
    С учетом заявления потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, того, что Г.П.Сорокин совершил преступление средней тяжести впервые, причиненный ущерб возмещен, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, потерпевший ФИО6 его простил, суд считает возможным освободить Г.П.Сорокина от уголовной ответственности и дело прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 314-316 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Г.П.Сорокина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Г.П.Сорокину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья
 
    Менделеевского районного суда РТ                И.Г. Набиев