Постановление от 02 июня 2014 года

Решение по административному делу
    Постановление       № 5-579/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     «02» июня 2014 г. г. Лесной Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:  
 
 
    Руденко <ФИО1>, <ДАТА2> кв. 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
 
 
                                                                   У с т а н о в и л:
 
 
    02 июня 2014 года Руденко А.П. будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Руденко А.П. с правонарушением не согласился. Пояснил, что автомобилем не управлял. Правонарушение совершено в городе Лесной около дома № 2 по ул. Энгельса, 02 июня 2014 года в 01:00 час. Данный факт совершения Руденко А.П. правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом 66 АА № 1282096 от 02 июня 2014 года, из которого следует, что 02 июня 2014 года Руденко А.П. управлялавтомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Руденко А.П. разъяснялись, копию протокола он получил. - протоколом от 02 июня 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужилизапах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, отказ от освидетельствования на месте.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> от 02 июня 2014 года; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко О.В. в соответствии с которым Руденко А.П. лишен права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу 25 февраля 2014 года и не было никем обжаловано. На 02 июня 2014 года срок лишения Руденко А.П. специального права управления не истек, следовательно, Руденко А.П. не имел права управлениятранспортным средством.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 ЛА № 0001464 от 02.06.2014 года, согласно которому Руденко А.П. отказался от прохождения освидетельствования, факт отказа понятые засвидетельствовали своими подписями.
 
    - Актом медицинского  освидетельствования на состояние опьянения от 02 июня 2014 года № 54, проведённым врачом-психиатром, составленным на основании совокупности клинических данных, показаниями специального технического средства по результатам исследования выдыхаемого воздуха (алкометр). Согласно заключения Руденко А.П. отказалсяот проведения медицинского освидетельствования.
 
    - Письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 02.06.2014 года, согласно которому 02.06.2014 года, приблизительно в 00:56 час. он со своими друзьями <ФИО3> <ДАТА7> г.р. и <ФИО4> <ДАТА8> г.р. находились у второго подъезда  дома № 4 «а» по ул. Энгельса в г. Лесной, подъехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, из которого вышел высокий молодой человек в серой куртке и подойдя к ним попросил прикурить, от него исходил резкий запах алкоголя, он шатался и неразборчиво говорил. После того, как гражданин <ФИО3> дал ему прикурить он отошел обратно к первому подъезду и спустя приблизительно одну минуту ему позвонили, он сел в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> за руль и поехал в сторону ул. Энгельса д. 18 игнорируя знак 3.1 ПДД РФ «Проезд запрещен», после чего свернул к дому № 2 «а» по ул. Энгельса, так как за ним с маяками развернулся патруль автомобиля ППС, котрый встретился с ним в районе д. 18 по ул. Энгельса. <ФИО2> с друзьями подошли к дому № 2 «а» по ул. Энгельса, к ним подошел сотрудник полиции и попросил дать объяснения по вышеуказанному случаю. В задержанном гражданине, котрый сидел в патрульном автомобиле ППС <ФИО2> с друзьями узанли водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, которым являлся гражданин Руденко А.П.;
 
    - Письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 02.06.2014 года, согласно которому 02.06.2014 года, приблизительно в 00:55 час. он со своими друзьями <ФИО2> <ДАТА9> г.р. и <ФИО4> <ДАТА8> г.р. находились у второго подъезда  дома № 4 «а» по ул. Энгельса в г. Лесной, подъехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, из которого вышел высокий молодой человек в серой куртке и подойдя к ним попросил прикурить, от него исходил резкий запах алкоголя, он шатался и неразборчиво говорил. После того, как <ФИО3> дал ему прикурить он отошел обратно к первому подъезду и спустя приблизительно одну минуту ему позвонили, он сел в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> за руль и поехал в сторону ул. Энгельса д. 18 игнорируя знак 3.1 ПДД РФ «Проезд запрещен», после чего свернул к дому № 2 «а» по ул. Энгельса. В то время как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> проезжал дом № 18 по ул. Энгельса на встречу ему двигался патрульный автомобиль ППС, который развернулся и с мигалками поехал за автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>. <ФИО3> с друзьями подошли к дому № 2 «а» по ул. Энгельса, к ним подошел сотрудник полиции и попросил дать объяснения по вышеуказанному случаю. В задержанном гражданине, который сидел в патрульном автомобиле ППС <ФИО3> с друзьями узнали водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, которым являлся гражданин Руденко А.П.;
 
    - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ГО «Город Лесной» от 02.06.2014 года, согласно которому 01.06.2014 года с 23:00 часов до 02.06.2014 года в 08:00 часов в ходе патрулирования в 01:05 часов,проезжая мимо дома № 18 по ул. Энгельса во встречном направлении  на дороге с односторонним движением двигался автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, увидев автомобиль сотрудников полиции свернул к дому № 2 «а» по ул. Энгельса, к тому времени как сотрудники полиции развернулись и стали преследовать вышеуказанный автомобиль он припарковался в районе четвертого подъезда дома № 2 «а» по ул. Энгельса, из-за руля вышел гражданин и направился вдоль дома № 2 по ул. Ленина на встречу сотрудникам полиции, увидев которых, Руденко А.П. он побежал в сторону дома № 3 по ул. Ленина, где сотрудники полиции его и задержали, следом подъехал наряд ДПС;
 
    Рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по ГО «Город Лесной» от 02.06.2014 года, согласно которому 01.06.2014 года примерно в 01:05 часов по указанию ОДЧ патруль выдвинулся по адресу: ул. Энгельса д. 6, где автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> двигался под управлением нетрезвого водителя, практически в то же время они услышали по радиостанции, что автопатруль наряда ППС сообщил, двигаясь во внутридворовой территории дома № 18 по ул. Энгельса заметили данный автомобиль, который двигался им на встречу по дороге с односторонним движением, после этого водитель припарковал свой автомобиль в районе дома № 2 «а» по ул. Энгельса, затем стал убегать в направлении дома № 3 по ул. Ленина. К этому времени наряд ГИДББ двигался по ул. Ленина и увидел, как со стороны ул. Энгельса, д. 2 №а№ в направлении д. № 3 по ул. Ленина бегом проезжую часть пересекает молодой человек, а за ним следом автопатруль ППС борт 183, задержав водителя во дворе дома № 3 по ул. Ленина, выяснилось, что это был РуденкоА.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее сотрудники ГИБДД показали гражданина Руденко А.П. свидетелям <ФИО2> и <ФИО3>, которые подтвердили, что именно этот молодой человек управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>. Со свидетелей были взяты объяснения, гражданин Руденко А.П. был доставлен в ОМВД России по ГО «Город Лесной» для составления протокола, от Руденко А.П. исходил резкий запах алкоголя и ему было в присутствии понятых предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, на что Руденко А.П. ответил отказом, согласился пройти освидетельствование в наркологии, о чем в присутствии понятых собственноручно сделал запись в протоколе направления на медицинское освидетельствование, но в кабинете нарколога не стал выполнять процедуру освидетельствования.
 
    Рапорты сотрудников полиции признаются мировым судьей доказательством по делу, так как они соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Письменные показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> считает последовательными и соответствующими материалам дела, оснований не доверять им у суда не имеется, какой-либо заинтересованности данных лиц не установлено, перед дачей объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Таким образом, следует признать, что у инспектора ДПС имелись все основания полагать, что Руденко А.П.  управлял автомобилем, и поскольку у него имелись внешние признаки опьянения, его требование о прохождении Руденко А.П.   медосвидетельствования носили законный характер и подлежали исполнению им. Отказ последнего от их исполнения и образует состав адмправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в соответствии с которой единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации, в которых закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Являясь участником дорожного движения, Руденко А.П. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не выполнив законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Руденко А.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Руденко А.П. является признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, постоянного места работы, наличие дух малолетних детей, 2010 г.р. и 2012 г.р.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Руденко А.П.,  является тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается алфавитной карточкой, представленной должностным лицом ГИБДД г. Лесного в материалы дела. Также при назначении наказания мировой судья учитывает, что совершенное Руденко А.П. правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является одним из тяжких, представляющее опасность, как для самого водителя, так и иных, посторонних лиц, участников дорожного движения. Оснований применения к Руденко А.П. иной меры наказания, чем административный арест, не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Руденко <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД гор. Лесного для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с момента задержания Руденко А.П. по протоколу административного задержания № 000252 от 02.06.2014 года , т.е. с 02.06.2014 года с 01:20 часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в городской суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного О.В. Ткаченко