Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, № в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 20 мин. на 820 кв. ФАД «КАВКАЗ» ФИО3 нарушил п. 10.1 ПДД, а именно управляя транспортным средством марки Хендай Соната за № рус, при дождливой погоде не справился с управлением и допустил наезд на бетонное ограждение, в результате чего пассажир данного автомобиля получил вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    ФИО3 и представитель ГИБДД МВД по <адрес> будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились в связи, с чем судом дело рассмотрено без их участия.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    Схемой места ДТП;
 
    Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Актами медицинского обследования № и 3655;
 
    справкой по дорожно-транспортному происшествию, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Суд не усматривает оснований сомневаться вдостоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.
 
    Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО3 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО3
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно при применении наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Реквизиты:
 
    Р№
 
    №
 
    №
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес> БАНКА РОССИИ.
 
    Банк №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.
 
    Судья Н.Г. Якубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать