Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5 – 304/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 02 июня 2014 года
 
    Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ЕВГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 июня 2014 года в 15 час. 40 мин. ЕВГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в А в подъезде № выражался нецензурной бранью, грубил и хамил, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, вел себя развязано, проявлял хулиганские действия, не давал прохода гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В отношении ЕВГ 01.06.2014 в 16 час. 30 мин. составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 17 час. 00 мин. Д в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
 
    ЕВГ в судебном заседании вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что не скандалил, нецензурной бранью не выражался.
 
    Выслушав ЕВГ, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ЕВГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.06.2014 (л.д.2),рапортом полицейских (л.д.3, 4, 5), объяснениями свидетелей ВНА, КАФ, (л.д. 6, 7) о том, что ЕВГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в А в подъезде № выражался нецензурной бранью, грубил и хамил, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, вел себя развязано, проявлял хулиганские действия, не давал прохода гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях ЕВГ имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить ЕВГ наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЕВГ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 17 час. 00 мин. 01.06.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья О.В. Пластинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать