Дата принятия: 02 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Еманжелинск 02 июня 2013 года
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ермолина Сергея Владимировича, родившегося ДАТА в АДРЕС, АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС не женатого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 20 часов 05 минут Ермолин С.В. находился в общественном месте на АДРЕС в АДРЕС допустил нарушение общественного порядка выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Ермолин С.В. пояснил, что его забрали из садового домика, обстоятельства не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения Ермолина С.В., исследовав материалы дела, суд находит доказаннойвиновность Ермолина С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2);объяснением свидетеля И.С.В. из которых следует, что в его присутствии Ермолин С.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал (л.д.6), справкой НОМЕР из МЛПУЗ «Горбольница НОМЕР» следует, что в отношении Ермолина С.В. в 22 часа 35 минут было проведено освидетельствование в выводах которого указано, что он находился в состоянии опьянения (л.д.7).
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Показания Ермолина о том, что его забрали из дома в котором он проживает, опровергаются исследованными доказательствами и расцениваются как стремление Ермолина С.В. избежать ответственности.
Действия Ермолина С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ермолина С.В. его семейное и материальное положение, сведений о том, что Ермолин С.В. работает и имеет легальный источник дохода, в материалах дела не имеется.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.4).
Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Ермолина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание административный арест на срок пять суток, исчисляя срок наказания с 22 часов 45 минут ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд Челябинской области.
Судья: Н.Н.Беляев
Копия верна.Постановление в законную силу не вступило.
Судья: Н.Н.Беляев
Копию постановления получил(а) « »______________2013 года
___________________
(подпись)
