Постановление от 02 июня 2013 года

Дата принятия: 02 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст.Каневская Краснодарского края                     02 июня 2013 года
 
    судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ПрокудинН.В.,
 
    Рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ПрокудинН.В., <данные изъяты>
 
    по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, в <адрес>, ГЗ ПЦО был выявлен гражданин ПрокудинН.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить дебош не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
        При рассмотрении дела об административном правонарушении ПрокудинН.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
        По факту административного правонарушения должностным лицом ОМВД России по Каневскому району в отношении ПрокудинН.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Виновность ПрокудинН.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом должностного лица ОМВД России по Каневскому району;
 
    - объяснениями;
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ПрокудинН.В. виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие обстоятельства.
 
        Обстоятельств смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
        При таких обстоятельствах, в отношении ПрокудинН.В. следует избрать наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
                            Постановил:
 
    ПрокудинН.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать