Дата принятия: 02 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Пачелма 02 июня 2013 года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горелова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении
Мусатова В.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Мусатов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
31 мая 2013 года в 21 час 45 минут в <адрес> гр-н Мусатов В.Н. на законные требования сотрудникаполиции пройти в ОВД для выяснения обстоятельств ответил категорическим отказом и физически сопротивлялся - упирался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Мусатов В.Н. вину не признал, пояснил, что 31.05.2013 года находился около здания ОВД на <адрес>. После того, как он вышел из автомашины и закрыл ее, он стоял и разговаривал со своими знакомыми. Через некоторое время к нему подошли двое сотрудников полиции и стали предъявлять ему требование пройти в ОВД для выяснения обстоятельств, поскольку он, Мусатов В.Н., во время управления автомашиной не остановился по их требованию. На их требование он сначала в устной форме отказался куда-либо пройти, а затем стал оказывать физическое сопротивление - упираться. Пояснил, что действительно управлял автомашиной без государственных регистрационных номеров и видел сотрудников полиции, которые находились около автозаправочной станции, расположенной в р.п. Пачелма.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Мусатова В.Н. в содеянном установлена и подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от 31.05.2013 года, согласно которому 31.05.2013 года в 21 час 45 минут гр-н Мусатов в <адрес> на законные требования сотрудников полиции пройти в ОП для выяснения обстоятельств, ответил категорическим отказом и сопротивлялся - упирался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; рапортами старшины полиции Г.А.А. и сержанта полиции К.М.А.. огласно которым 31.05.2013 года ими совместно была замечена автомашина Нива-Шевроле без государственных регистрационных номеров, которая остановилась около магазина «Березка». Г.А.А. попросил водителя данного автомобиля представить документы на право владения автомобиля, при этом они находились в форменной одежде. На его - Г.А.А. законное требование о представлении документов, данный гражданин ответил категорическим отказом, при его задержании хватался руками за форменную одежду, отказался от прохождения в ДЧ ОП (дежурную часть) для выяснения обстоятельств.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что виновность Мусатова В.Н. доказана.
Его противоправные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Довод Мусатова В.Н. о том, что он не видел того, что сотрудники полиции его останавливали в тот момент, когда он управлял своей автомашиной судом исследовался и не может быть признан доказательством отсутствия его вины в совершенном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, ранее привлекаемого к административной ответственности и совершившего повторно однородное административное правонарушение и считает необходимым назначить Мусатову В.Н. наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мусатова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Башмаковский» (ОП дислокация р.п. Пачелма).
Срок отбывания наказания исчислять с 21 часа 45 минут 31 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.
Судья Горелова Е.В.
