Дата принятия: 02 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2013 года
Советский районный суд г. Астрахани, в составе судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
установил:
<дата> года в <дата> <ФИО>1, находясь у дома № <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказалась проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного материала за нарушение общественного порядка.
<ФИО>1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Суд, выслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что <дата> года в <дата> <ФИО>1, находясь у дома № <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказалась проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного материала за нарушение общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> года.
Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Астрахани <ФИО>7 от <дата> года, рапортом полицейского роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Астрахани <ФИО>8 от <дата> года, из которых усматривается следующее.
<дата> года в <дата> сотрудниками полиции, находившимися на маршруте патрулирования АП-518 по Советскому району г. Астрахани, получен вызов от дежурной части «<данные изъяты>» о том, что по адресу: <адрес>, гражданка <ФИО>1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, учинила хулиганские действия, а именно громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью.
Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции потребовали от <ФИО>1 прекратить хулиганские действия и проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для установления личности и составления административного материала за нарушение общественного порядка, однако на данные требования сотрудников полиции <ФИО>1 не отреагировала, отказалась проследовать в отдел полиции, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Суд находит требование сотрудников полиции о необходимости проследовать <ФИО>1 в отдел полиции для установления личности и составления административного материала по факту нарушения общественного порядка законным, поскольку оно не противоречит положениям п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях Уалиевой М.С. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 4.2 Кодекса ФР об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. <ФИО>1 является матерью <ФИО>1, <дата> года рождения, что подтверждается отметкой в паспорте <ФИО>1. <номер>, выданном ОУФМС России по Астраханской области в Харабалинском районе <дата> года.
Вместе с тем, назначая наказание, суд учитывает, что правонарушение совершено <ФИО>1 в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что административный арест, согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<номер>
Разъяснить <ФИО>1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебного приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
Судья Ф.А. Колбаева
