Постановление от 02 июня 2013 года

Дата принятия: 02 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Туапсе           02 июня 2013 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Птицына В.В., .., по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КОАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Птицына В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 1.06.2013 г. в 23:45 час. в г. Туапсе Птицын В.В. находился в общественном месте на ул. Интернациональная 34 а/2 в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью вел себя агрессивно, стучал в окна и громко кричал, чем нарушил общественный порядок выразив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Птицыну В.В. разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ, он показал, что, действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
 
    Судья, выслушав Птицына В.В., исследовав материалы дела, полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.
 
    В данном случае вина Птицына В.В. в совершении правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями М.., объяснением Д.., которые являются очевидцами правонарушения, протоколом медицинского освидетельствования № №, согласно которому, Птицыну В.В. установлен факт употребления алкоголя и нахождения его в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считаю, что Птицын В.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А :
 
            Птицына В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
           Срок наказания исчислять с 02.06.2013 года с 01 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
Судья:            подпись                                 Н.А. Щербак
 
    Копия верна:
 
    Судья Туапсинского городского суда                                                                        Н.А. Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать