Дата принятия: 02 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 2 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Белых И.Н.,
с участием государственного обвинителя Леоновой Н.Д.,
обвиняемого Короткова А.В.,
защитника адвоката Фиголь А.С.,
представителя потерпевшей ФИО5,
при секретаре Луневой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Короткова Анатолия Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Коротков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.
Обвиняемым Коротковым А.В. и потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Обвиняемый пояснил, что раскаивается в содеянном, вину признал в полном объеме, основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшей поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснила, что Коротков А.В. в полном объеме возместил материальный и моральный вред, причиненный преступлением, выплатив денежную компенсацию, претензий к нему в связи с происшедшим у потерпевшей не имеется.
Государственный обвинитель возражала против заявленного ходатайства, ссылаясь на причинение смерти человеку, повышенную опасность совершенного преступления.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшей и обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеется.
Доводы прокурора о невозможности прекращения дела в связи с повышенной опасностью совершенного преступления, нельзя признать состоятельными.
Данное преступление характеризуется неосторожной формой вины, обвиняемый характеризуется исключительно положительно, трудоустроен, добровольно возместил причиненный вред, в связи с чем оснований предполагать его повышенную общественную опасность, у суда не имеется.
Наступление смерти человека, как последствие совершенного преступления, не предусмотрено уголовным законом, в качестве исключающего возможность прекращения дела за примирением с потерпевшим.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Короткова А.В. подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Короткова Анатолия Вениаминовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль «HYUNDAI-SANTA-FE», хранящиеся у обвиняемого, считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья И.Н. Белых
