Дата принятия: 02 июля 2014г.
№ 5-380/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова -на- Дону Мудракова А.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФ об АП в отношении ООО «Небесная ласточка» ОГРН ...
УСТАНОВИЛ:
В Ворошиловский районный суд ... поступил материал об административном правонарушении, в отношении ООО «Небесная ласточка» ОГРН ...
В протоколе об административном правонарушении № от ... указано, что ... в ООО «Небесная ласточка» по адресу: ... выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к содержанию складского помещения: что не соответствует п.п. 5.9, 5.10, 10.1,10.2, 10.7, 12.2, 12.3 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 1.5, 2.1-2.5, 2.7, 3.1, 3.3, 3.8, 3.9 СанПиН 1.1.1058-01 « Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиологических мероприятий», п.п.1.2, 2.3, 3.3 СанПиН 3.5.3.1129-03 « Санитарно-эпидемиологических требования к проведению дератизации», п.п. 1.3, 2.2, 3.3 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», что подтверждается справкой по исследованию от 27.02.2014- ... года.
В судебное заседание представитель ООО «Небесная ласточка» не явился. Извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Небесная ласточка».
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:
Из материалов об административном правонарушении усматривается, что согласно проведенной проверки по надзору за соблюдением законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и защите прав потребителей в отношении ООО «Небесная ласточка» по адресу: ... были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к содержанию складского помещения: что не соответствует п.п. 5.9, 5.10, 10.1,10.2, 10.7, 12.2, 12.3 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 1.5, 2.1-2.5, 2.7, 3.1, 3.3, 3.8, 3.9 СанПиН 1.1.1058-01 « Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиологических мероприятий», п.п.1.2, 2.3, 3.3 СанПиН 3.5.3.1129-03 « Санитарно-эпидемиологических требования к проведению дератизации», п.п. 1.3, 2.2, 3.3 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», что подтверждается справкой по исследованию от 27.02.2014- ... года.
По результатам проверки, в отношении ООО «Небесная ласточка» был составлен протокол об административном правонарушении № от ...
Согласно ст. 6.4 КРФ об АП – Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФ об АП установлен, как и установлена ООО «Небесная ласточка» в его совершении, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующими действительности.
Каких либо иных достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность ООО «Небесная ласточка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП судом не установлено.
Каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела суду представлено не было.
Решая вопрос о размере наказания, суд, исходя из характера правонарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о применения наказания в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Небесная Ласточка» ОГРН ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей
Реквизиты Управления Роспотребнадзора по ... для оплаты штрафа:
ИНН 6167080043 УФК ПО РО (управление Роспотребнадзора по ... л/с 04581788120)
Р/С № ГРКФЦ ГУ Банка России по РО
БИК 046015001
КПП 616 401 001
ОКАТО плательщика 60401000000
КБК 141 116 280 000 16000140
Разъяснить представителю ООО «Небесная Ласточка», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд ...
Судья: