Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июля 2014 года г. Павловский Посад
 
    Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Соломатина Г.С., при секретаре Лаврентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Шонина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведения о месте работе и семье сообщить отказавшегося, -
 
установил:
 
    02 июля 2014 года в 17 час. 00 мин. гражданин Шонин В.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, четвертый подъезд, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Шонин В.А. в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения не признал, по делу пояснил, что в содеянном не раскаивается.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения;
 
    объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рапортом полицейского водителя ОРППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Шонину В.А. разъяснены, от дачи объяснений и получения копии протокола он отказался.
 
    Давая юридическую оценку совершённого административного правонарушения Шониным В.А., суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Назначая Шонину В.А. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и безопасностью граждан, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
постановил:
 
    Признать Шонина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья: Г.С. Соломатина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать