Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-291/2014 г
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Лениногорск РТ 02 июля 2014 года
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ Шайдуллин Э.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Марисова А.С., <данные изъяты>
 
    Положения статей 25.1, 25.2 29.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 20 минут, Марисов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 20 минут, находясь возле летнего кафе, расположенного по улице <адрес> из хулиганских побуждений уронил два биотуалета, громко выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал.
 
    Марисов А.С. в судебном заседании не признал факт совершения административного правонарушения, пояснив, что все это сделал его брат Марисов А.С., а его задержали вместе с ним за компанию, он был трезв, работники полиции его объяснение не приняли во внимание.
 
    Статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 02 июля 2014 года, в 02 часов 20 минут Марисов А.С., находясь возле летнего кафе, расположенного по улице <адрес> из хулиганских побуждений уронил два биотуалета, громко выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    Опрошенный брат Марисова А.С.-ФИО1.,пояснил, что он будучи в состоянии алкогольного опьянения пнул в лежащий биотуалет. Его брат Марисов А.С., будучи трезвым ничего не делал, а наоборот делал ему замечание. Оснований не верить показаниям Марисова А.С. судья не усматривает.
 
    Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих совершение Марисовым А.С. действий, которые бы нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу
 
    Объяснение по поводу нарушения общественного порядка было отобрано только от Афанасьева Г.В, другие очевидцы установлены не были.
 
    Считаю вину Марисова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не установленной.
 
    При таких обстоятельства суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Марисова А.С.
 
    Руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по административному делу в отношении Марисова А.С. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ.
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу15 июля 2014 года
 
    Согласовано судья Шайдуллин Э.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать