Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Благодарный 02 июля 2014 года
 
    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Каневский М.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ручкина ФИО9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ручкина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца , гражданства РФ, образование среднее техническое, холостого, трудоустроенного », зарегистрированного и проживающего по адресу:, ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГв Благодарненский районный суд из отдела МВД России по поступил материал об административном правонарушении в отношении Ручкина П.В. по факту совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГв , гражданин Ручкин П.В. находясь в общественном месте в городе Благодарном, на пер. Кочубея, напротив домовладения № № беспричинно выражался нецензурной бранью. Своими действиями гражданин Ручкин П.В., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Согласно протокола АА №от ДД.ММ.ГГГГРучкин П.В. задержан в .
 
    В судебном заседании правонарушитель Ручкин П.В. пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, выслушав Ручкина П.В., исследовав материалы административного дела, считает, что вина Ручкина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:
 
    - объяснениями ФИО3, ФИО4, от 01.07. 2014 года;
 
    - рапортами сотрудников УУП ОУУП и ДН отдела МВД России ФИО5, ФИО6, ФИО7
 
    - копией протокола об административном задержании Ручкина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ №
 
    Cуд квалифицирует действия Ручкина П.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания Ручкину П.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – официально трудоустроенного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и с учётом требований КоАП считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ручкина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить Ручкину П.В., административное наказание в виде административного штрафа в размере .
 
    Получателем штрафа является УФК МФ РФ по СК(ОМВД России по Благодарненскому району), реквизитами которого являются: ИНН2605006700; расчётный счёт4010181300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; КПП260501001; КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: М.О. Каневский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать