Дата принятия: 02 июля 2014г.
№ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Капустин Д.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Егоровой О.Н.,
подсудимых Беляева А.А., Беляева В.А.,
адвоката Саркисян Г.М., представившей удостоверение № и ордер №591,
адвоката Троцюк О.Н., представившей удостоверение № и ордер №589,
адвоката Айвазян Г.С., представившего удостоверение № и ордер № 535,
при секретаре Куксовой Ю.В.,
а также с участием потерпевшего ФИО9,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении -
БЕЛЯЕВА Эдуарда Анатольевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором АГЗС ООО «ГЭЗ Тамбов», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,
БЕЛЯЕВА Александра Анатольевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,
БЕЛЯЕВА Владислава Анатольевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ. уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, работающего оператором АГЗС ООО «ГЭЗ Тамбов», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Беляев Э.А., Беляев А.А., Беляев В.А. обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО9, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа Беляев Э.А. находясь совместно с Беляевым А.А., Беляевым В.А. в ресторане «Шаляпин» по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений группой лиц находящемуся там же ФИО9 на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в фойе ресторана нанес последнему не менее двух ударов рукой в область лица и не менее двух ударов согнутой в колене ногой в область лица, а также не менее двух ударов руками и ногами в область туловища, от которых последний упал на пол. После чего, видя, что к его действиям присоединились Беляев А.А. и Беляев В.А., нанес по лежащему на полу ФИО9 еще не менее двух ударов в область головы. В это время Беляев А.А., действуя совместно с Беляевым Э.А. и Беляевым В.А., нанес по лежащему на полу ФИО9 один удар рукой и один удар ногой в область головы, а Беляев В.А. нанес по пытающемуся подняться с пола ФИО9 один удар в область головы, чем причинили последнему телесные повреждения. Затем ФИО9, Беляев А.А., Беляев Э.А. и Беляев В.А. вышли на улицу, где продолжая свой преступный умысел Беляев Э.А., Беляев А.А. и Беляев В.А., действуя совместно, нанесли ФИО9 не менее двух ударов руками и ногами каждый в область головы и туловища, чем причинили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №356от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, по данным предоставленных медицинских документов, имело место закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга с наличием травм обоих глаз (с кровоподтеками век, субконьюктивальным кровоизлиянием, развитием нейроретинопатии обоих глаз, повлекшей снижение остроты зрения), ссадины в теменной области, кровоподтек в левой височной области. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный обследуемым – ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате получения указанных телесных повреждений ФИО9 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель.
Деяние каждого из подсудимых: Беляева Э.А., Беляева А.А., Беляева В.А. квалифицировано по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимыми.
Подсудимыми Беляевым А.А., Беляевым В.А. и их защитниками заявленные ходатайства поддержаны.
От подсудимого Беляева Э.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие ввиду нахождения на стационарном лечении в отделении нейро-хирургии 2 <адрес> им. Арх.Луки, данное ходатайство было поддержано его защитником, от всех участвующих в судебном заседании сторон по делу, возражений также не поступило, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Беляев Э.А. не возражал, что также было поддержано защитником подсудимого и иными участниками.
В соответствии с ч.4. ст.247 УПК РФ - судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Суд, изучив мнение потерпевшего, выслушав, государственного обвинителя, не высказавшего возражений против удовлетворения ходатайств, сторону защиты, подсудимых, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Так, судом установлено, что Беляев Э.А., Беляев А.А., Беляев В.А. не судимы, ими совершено преступление, относящееся к категории среднейтяжести, между потерпевшим и всеми подсудимыми достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевший не желает привлекать Беляева Э.А., Беляева А.А., Беляева В.А. к уголовной ответственности. Данный факт подтверждается добровольным устным и письменным заявлением потерпевшего, а также согласием подсудимых и их защитников, которые и были исследованы в ходе судебного заседания.
Сами формы заглаживания причиненного вреда определены потерпевшим. Способы и размеры восстановления прав потерпевшего, нарушенные деянием, суд признает достаточными, для состоявшегося примирения, каких-либо последствий не наступило. Кроме того, суд учитывает положительные данные о личности Беляева Э.А., Беляева А.А., Беляева В.А., отношение к содеянному, позицию потерпевшего, которые в полной мере дают суду все основания воспользоваться правом - прекратить уголовное дело в связи с состоявшимся примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношенииБеляева Эдуарда Анатольевича, Беляева Александра Анатольевича, Беляева Владислава Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимых в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественное доказательство, приобщенный к материалам уголовного дела – DVD-диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья-
