Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    г.Ростов-на-Дону                                                                                           02июля2014года
 
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
 
с участием:инспектора Пролетарского отделения НД отдела НД по г.Ростову-на-Дону УНД Главного Управления МЧС России по РО по пожарному надзору Зозуля Р.В.,
 
представителя МУП «Теплокоммунэнерго» Громова Р.В.,
 
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.4ч.5КРФ об АП
 
в отношении МУП «Теплокоммунэнерго»,
 
Установил:
 
    По постановлению заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по пожарному надзору №405-71отДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплокоммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью4статьи20.4КРФ об АП,с назначением наказания в виде административного штрафа в размере150.000(сто пятьдесят тысяч) рублей,с отсрочкой исполнения данного постановления на01месяц и с рассрочкой уплаты административного штрафа на03месяца.В соответствии с данным постановлением отДД.ММ.ГГГГ №405-71значится,что в здании котельной МУП «Теплокоммунэнерго» по адресу:<адрес>,по состоянию на11часов40минутДД.ММ.ГГГГ,допущены нарушения действующего законодательства:
 
    -в административно-бытовых помещениях здания котельной не произведён монтаж установок автоматической пожарной сигнализации (отсутствуют пожарные извещатели),что противоречит требованиям ФЗ №123статьи №,№1,4,5,6и СП5.13130.2009приложение А «Перечень зданий,сооружений,помещений и оборудования,подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией».           
 
    ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Теплокоммунэнерго» проведена внеплановая выездная проверка,в ходе которой выявлены факты невыполнения в установленный срок,доДД.ММ.ГГГГ,ранее выданного предписания №11-5/1/1отДД.ММ.ГГГГ,которое было вручено представителю МУП «Теплокоммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ,по устранению вышеуказанных нарушений обязательных требований пожарной безопасности.По состоянию на14часов10минутДД.ММ.ГГГГ в здании котельной МУП «Теплокоммунэнерго» по адресу:<адрес>,повторно,допущены нарушения действующего законодательства:
 
    -в административно-бытовых помещениях здания котельной не произведён монтаж установок автоматической пожарной сигнализации (отсутствуют пожарные извещатели),что противоречит требованиям ФЗ №123статьи №,№1,4,5,6и СП5.13130.2009приложение А «Перечень зданий,сооружений,помещений и оборудования,подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией».
 
    В настоящем судебном заседании представитель МУП «Теплокоммунэнерго» Громов Р.В.признал факт совершения юридическим лицом административного правонарушения,предусмотренного ч.5ст.20.4КРФ об АП.Он не оспаривал изложенные выше обстоятельства и пояснил,помимо прочего,что зимой2014года органами пожарного надзора действительно проверялись котельные МУП «Теплокоммунэнерго»,в том числе и расположенная по адресу:<адрес>.Были выявлены нарушения и выдано предписание об их ликвидации доДД.ММ.ГГГГ.Однако,полностью устранить нарушения не удалось и это обнаружилось в ходе соответствующей проверки,произведённойДД.ММ.ГГГГ.Данная котельная является действующей круглогодично и сейчас эксплуатируется.
 
    Представитель Пролетарского отделения НД отдела НД по <адрес>-на-ФИО1 ГУ МЧС ФИО1 по <адрес> ФИО3подтвердил достоверность представленных в суд материалов.Помимо прочего он сообщил,что по обнаруженным в ходе произведённой проверкиДД.ММ.ГГГГ нарушениям выдано предписание №11-5/1/1об их устранении доДД.ММ.ГГГГ.Таковое исполнено не полностью и нарушения не ликвидированы,что установлено в ходе проверки,произведённойДД.ММ.ГГГГ.Он же уточнил,что с учётом действующего законодательства необходимо приостановить эксплуатацию только административно-бытовых помещений котельной,а именно:комнат №,№ 48-а,53и65 (в подвале литера А).
 
    Заслушав представителя МУП «Теплокоммунэнерго» и представителя Пролетарс-кого отделения НД отдела НД по <адрес>-на-ФИО1 ГУ МЧС ФИО1 по <адрес>,исследовав имеющиеся материалы,суд считает,что факт совершения административного правонарушения,помимо пояснений участников разбирательства,также подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении №405-316/2014/1отДД.ММ.ГГГГ;
 
    -постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору №405-71отДД.ММ.ГГГГ о привлечении МУП «Теплокоммунэнерго» к административной ответственности по ст.20.4ч.4 КРФ об АП;
 
    -предписанием №11-5/1/1от19.02.2014об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в срок доДД.ММ.ГГГГ;
 
    -актом проверки №211-5отДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой в здании котельной МУП «Теплокоммунэнерго» по адресу:<адрес>-на-ФИО1,<адрес>,повторно выявлены нарушения действующего законодательства;
 
    -предписанием №211-5/1/1отДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности;
 
    -свидетельством о государственной регистрации МУП «Теплокоммунэнерго».
 
    Суд считает,что действия МУП «Теплокоммунэнерго» должны быть квалифицированы по ч.5ст.20.4КРФ об АП - как повторное совершение административного правонарушения,предусмотренного частью3или4настоящей статьи.
 
    Рассматривая вопрос о мере наказания,судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения,реальную угрозу жизни людей в случае возникновения пожара,а также утверждения представителя МУП «Теплокоммунэнерго» о принятии мер к устранению имеющихся нарушений,что требует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности административно-бытовых помещений котельной на срок30суток.
 
    На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.1-29.10КРФ об АП,судья
 
Постановил:
 
    Признать юридическое лицо МУП «Теплокоммунэнерго» виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.5ст.20.4КРФ об АП,с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности на срок30суток административно-бытовых помещений котельной данной организации,расположенной по адресу:<адрес>-на-ФИО1,<адрес>, №33,а именно комнат №,№ 48-а,53и65 (литер А,подвал).
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.Срок приостановления исчислять с момента введения временного запрета деятельности - с14часов10минутДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на <адрес> отдел службы судебных приставов по <адрес>-на-ФИО1 по <адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
          Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать