Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4/1-75/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Брянск                                                                                                  02 июля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Кондрашова А.Д., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Лысикова Д.И., при секретаре Бендик О.В., рассмотрев ходатайство осужденного Кондрашова А.Д., <...> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
 
    <...>
 
    <...>
 
    Осужденный Кондрашов А.Д. отбывает наказание по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 06.08.2012 года с изменениями согласно постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 14.02.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока <дата> года, конец срока <дата> года.
 
    Осужденный обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 06.08.2012 года с изменениями согласно постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 14.02.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, указывая, что он отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Считает, что может быть освобожден условно-досрочно от оставшейся части неотбытого наказания.
 
    Согласно характеристике представленной администрацией в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области осужденный содержится в ИК№ с <дата> года. За период отбывания наказания в ФКУ ИК№ зарекомендовал себя следующим образом: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 19 дисциплинарных взысканий, из которых 9 погашено в установленном законом порядке и 1 снятое в установленном законом порядке, имеет 1 поощрение. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, с <дата> в качестве сборщика изделий из пластмассы по 1 разряду со сдельной оплатой труда, с <дата> года, переведен слесарем механосборочных работ слесарно - механического участка по 2 разряду со сдельной оплатой труда. По характеру скрытный, хитрый. В беседах индивидуального характера, изворотлив, трудно идет на контакт, в зависимости от сложившейся ситуации склонен к обману представителей администрации, с целью достижения личной выгоды. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда посещает регулярно, не всегда делает для себя правильные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различных категорий направленности поведения, В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубости не допускает. Общий уровень развития <...> стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, постель заправляет по установленному образцу, закрепленное за ним спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства: <адрес>, трудоустроится. Связь с родственниками и знакомыми поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки, телефонных переговоров, пользуется свиданиями. Материального иска по уголовному делу не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
 
    Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области не поддержал ходатайство осужденного, указывая, что осуждённый характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время не наступил срок, необходимый для обращения осужденного с ходатайством об УДО.
 
    Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области указал, что оснований для рассмотрения ходатайства осужденного об условно -досрочном освобождении не имеется, поскольку в настоящее время не наступил срок, необходимый для обращения осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
 
    Исследовав материалы личного дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд полагает производство по ходатайству осужденного подлежащим прекращению, поскольку на момент подачи ходатайства осужденным не отбыта часть наказания, предусмотренная п. "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ, для возникновения права на обращение об условно-досрочном освобождении.
 
    Согласно ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
 
    Для применения к осужденным условно-досрочного освобождения законом предусмотрены конкретные сроки отбытого наказания, которые зависят от категории совершенных преступлений.
 
    Осужденный Кондрашов А.Д. отбывает наказание по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 06.08.2012 года с изменениями согласно постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 14.02.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено 06.06.2012 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата> года, конец срока <дата> года.
 
    В силу п. "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ-18 от 01.03.2012) условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
 
    Неотбытая часть наказания, предусмотренная п. "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ, для возникновения права на обращение осужденного об условно-досрочном освобождении, 3/4 срока наступит <дата> года.
 
    Вышеуказанное обстоятельство противоречит требованиям п. "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ, согласно которому условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
 
    Таким образом, производство по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ, ч.3 ст. 396, п.4 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по ходатайству осужденного Кондрашова А.Д. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от <дата> прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
 
    Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
    О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Судья                                                                                       Ю.В. Хомяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать