Дата принятия: 02 июля 2014г.
№4/15-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 02 июля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Камышева Д.Е., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Лысикова Д.И., при секретаре Бендик О.В., рассмотрев ходатайство осужденного Камышева Д.Е., <...> о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
<...>.
Осужденный Камышев Д.Е. отбывает наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 08.06.2012 года с изменениями согласно кассационного определения судебной коллегии Московского городского суда от 17.10.2012 года по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата> года, конец срока <дата> года. Отбыл 1/3 срока наказания.
Осужденный обратился в суд с ходататйством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указывая, что на момент подачи ходатайства у него взысканий нет.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, указывая, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области ФИО1 вышел в суд с представлением о целесообразности перевода осужденного Камышева Д.Е. из исправительной колонии строгого режима в колонию -поселение, указывая, что последний отбыл установленную законом 1/3 срока наказания, положительно характеризуется.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области осужденный, отбывая наказание в предыдущих местах лишения свободы имел 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято в установленном законом порядке, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ содержится с <дата> года. За период отбывания наказания в учреждении имел 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято в установленном законом порядке, 5 раз поощрялся администрацией учреждения. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> в качестве <...>. К труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи. Вверенный инвентарь и закреплённое за ним рабочее место содержит в чистоте и порядке. По характеру эмоционально устойчив, уравновешенный, спокойный. В беседах индивидуально-воспитательного характера открыт, искренен, на контакт идет охотно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает из них для себя правильные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной категории направленности поведения. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Образование среднее специальное. Уровень развития личности средний, стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу. Обучается в ФКОУ НПО ПУ № по профессии « электрослесарь по ремонту оборудования электростанций», к учебе относится добросовестно. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, постель заправляет по установленному образцу, закреплённое за ним спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки, телефонных переговоров, пользуется свиданиями. Материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Представитель ФКУ ИК-2 в судебном заседании не возражал против ходатайства осужденного, представление врио начальника ФКУ ИК№ ФИО1, указывая, что осужденный отбыл 1/3 срока наказания в ИК строгого режима, не имеет взысканий, добросовестно относится к труду, полагает возможным изменить режим отбывания наказания.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и представления врио начальника ФКУ ИК№ о переводе Камышева Д.Е. из колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку исходя из характеристики осужденного следует, что в поведении осужденного имеется тенденция к исправлению, однако в настоящее время перевод осужденного считает преждевременным.
Исследовав представленные материалы, сведения, характеризующие личность Камышева за период отбывания им наказания, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения осуждённому вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы на более мягкий.
Суд вправе изменить вид исправительного учреждения, исходя из оценки степени исправления осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УИК РФ в колонии-поселении отбывают наказание осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных пунктами «в, г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденным отбыт предусмотренный законом срок наказания, необходимый для постановки вопроса о переводе в колонию-поселение, более 1/3 срока наказания.
Вместе с тем сам факт, что Камышев Д.Е. отбыл часть срока, по истечении которого возможно его обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а также наличие 5 поощрений, полученных за последний год отбывания наказании, то есть в период с мая 2013 года по настоящее время не являются безусловными основаниями для удовлетворения такого ходатайства.
Вместе с тем, добросовестное отношение к труду, соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания.
Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Наряду с поощрениями, осужденный за время отбывания наказания в период отбывания наказания имел 2 дисциплинарных взысканий в виде выговоров. Несмотря на то, что взыскания погашены, суд полагает, что применение указанных взысканий расцениваются как обстоятельства, характеризующие осужденного с отрицательной стороны и свидетельствующие и нестабильности его поведения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сужденный в настоящее время не доказал свое исправление, и ему не может быть изменен вид исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Камышева Д.Е., отбывающего наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 08.06.2012 года оставить без удовлетворения.
Представление начальника администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области о переводе осужденного Камышева Д.Е., отбывающего наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 08.06.2012 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
