Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                              Дело № 5- 436/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июля 2014 года          город Казань, ул. Чайковского, д.19
 
    Судья Авиастроительного района гор. Казани А.Х.Закирова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ЗооВетЦентр «Пеликан» Мухтаровой М.В. по ч.4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «ЗооВетЦентр «Пеликан» Мухтаровой М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    ООО «ЗооВетЦентр «Пеликан» осуществляет розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение в ветеринарном аптечном пункте по адресу: <адрес>. Имеет лицензию на указанный вид деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. при проведении планового лицензионного контроля выявлены нарушения: обнаружены незарегистрированные лекарственные препараты для ветеринарного применения «Тривитан» по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.; йод асептический 5% -й; таблетки тетрациклина по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.; тилозин 200 по товарной накладной № от 28.08.2012г.; тилозин 50 по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Продажа фальсифицированных недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств является нарушением пп. «ж» п. 5 Постановления Правительства РФ ОТ 22.12.2011 Г. № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности «, ст. 57 ФЗ от 12 апреля 2010 г. № 61 –ФЗ «Об обращении лекарственных средств».
 
    Директором юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, М.В. Мухтаровой не были соблюдены требования норм федерального законодательства в области лицензирования фармацевтической деятельности.
 
    Тем самым М.В. Мухтарова совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании М.В. Мухтарова признала свою вину, но просила учесть смягчающие обстоятельства при назначении наказания: правонарушение совершено впервые, вредные последствия административного правонарушения предотвращены. Лекарственные препараты уничтожены. С учетом смягчающих обстоятельств просила назначить меру наказания ниже низшего предела.
 
    Представитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РТ поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав пояснения представителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РТ, пояснения М.В. Мухтаровой, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной вину М.В. Мухтаровой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    4. осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
 
    влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Факт совершения правонарушения и виновность в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении N 04/08 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении директора ООО «ЗооВетЦентр «Пеликан» М.В. Мухтаровой по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ; актом проверки, предписанием, товарными накладными, приложением к накладным, сертификатом, актом № от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении лекарственных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.В. Мухтаровой, признавшей вину.
 
    Объем допущенных нарушений требований законодательства, регулирующего вопросы оборота лекарственных препаратов, свидетельствует об игнорировании закона, создает условия бесконтрольного отпуска, хранения недоброкачественных лекарственных препаратов, поэтому признать данное правонарушение малозначительным оснований не имеется.
 
    Более того, часть 4 приведенной выше нормы говорит о грубом нарушении условий осуществления предпринимательской деятельности, предусмотренной специальным разрешением (лицензией).
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ об охране здоровья граждан согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, уничтожение лекарственных препаратов, считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении должностных лиц в минимальном размере <данные изъяты>.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    директора общество с ограниченной ответственностью «ЗооВетЦентр «Пеликан» Мухтарову М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, через Авиастроительный районный суд города Казани.
 
 
    Судья: .         А.Х.Закирова.    
 
    .
 
    .    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать