Дата принятия: 02 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2014 год г. Миллерово
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Н.В. Ревенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
САЛЬЧЕНКО ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина,гражданина Украины, работающего в ЧП ФИО2 - водителем, проживающего по адресу: Украина, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 20 мин. на таможенный пост МАПП Волошино с целью убытия с таможенной территории Таможенного союзанатранспортном средстве: тягач VOLVOFH 12 р/н BB9093AI, прицеп-цистерна П PEARCE&WHITEр/н ВВ5823ХТ, зарегистрированном на ЧП ФИО2, прибыл гражданин Украины Сальченко ФИО5, которым в ходе таможенного контроля от имени перевозчика, в таможенный орган была подана декларация на товары № 10408040/250314/0009775, товаросопроводительные документы на перемещаемый груз (CMR № 330416, Счет-фактура (инвойс) № от 25.03.2014). В ходе осуществления таможенного контроля на основании профиля риска №12/10300/14022014/08334, уполномоченным должностным лицом таможенного поста МАПП Волошино Миллеровской таможни было принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра 10315030/270314/000038). В задней части цистерны имеется металлический ящик с дверцами, закрывающий сливное отверстие. В данном ящике находится обрезанная пластмассовая канистра, в которой лежат две пластиковые емкости, противооткатные упоры, дорожные конусы, а также в ящике находится пластмассовая канистра с жидкостью с характерных запахом ГСМ. На канистре имеется маркировка с обозначением объема - 31,5 л. Канистра заполнена почти до полной вместимости, при переливе установлено, что в канистре находится 30 литров жидкости с характерным запахом ГСМ.
В соответствии с соглашением между правительством <адрес> и РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определен порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования. Таким образом, товар (жидкость с характерным запахом ГСМ) не был заявлен в установленной форме Сальченко ФИО6 в ходе осуществления таможенного контроля.
Сальченко ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Сальченко ФИО8 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., которым изъята жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 20 литров /л.д.20-21/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22-23/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому по установленным показателям проба под наименованием «Жидкость с характерным запахом ГСМ» идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки «Регуляр-92». Рыночная стоимость бензина автомобильного марки «Регуляр-92» в количестве 20 л по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 590,60 рублей /л.д.59-60/ и другими материалами дела.
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Сальченко ФИО9 умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
Согласно ч.3 ст.352 ТК таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС.
В соответствии с п.3 ст.355 ТК ТС письменному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В соответствии с п.п.2 и 6 п.2 ст.8 Соглашения таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также культурные ценности.
В силу этого, действия Сальченко ФИО10 следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания Сальченко ФИО11судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Сальченко ФИО12ранее к административной ответственности не привлекался, вину признает, что видно из материалов дела /л.д.24-25/. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
САЛЬЧЕНКО ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - бензин автомобильный марки «Регуляр-92», в количестве 20 л.,хранящееся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Волошино Миллеровской таможни - в доход государства.
Исполнение постановления в части конфискации возложить на таможенный орган - Миллеровскую таможню для передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
Судья ____________________________________ Н.В. Ревенко
