Постановление от 02 июля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
02 июля 2014 года с. Летняя Ставка
 
    Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Мелихов И.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Туркменского района Дьячкова К.В.,
 
    представителя потерпевшего ГУ УПФ РФ по Туркменскому району Ставропольского края Берченко О.И.,
 
    подсудимой - Лепетюха О. В.,
 
    защиты в лице адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета,
 
    подсудимого - Лепетюха С. Н.,
 
    защиты в лице адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Лепетюха О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,
 
    Лепетюха С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,
 
установил:
 
    Лепетюха О.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ года, размер которого на ДД.ММ.ГГГГ составил № рубль 99 копеек, которые согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ, могут быть использованы на улучшение жилищных условий.
 
    Далее Лепетюха О.В., имея умысел на хищение бюджетных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору со своим мужем Лепетюха С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по адресу:<адрес>, Офис №19, заключила с ООО «Финансист» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей на приобретение части жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лепетюха С.Н. После чего Лепетюха О.В. получила в ООО «Финансист» займ в размере № рублей на приобретение недвижимости, состоящей из части жилого дома (жилого здания), расположенного по адресу:<адрес>, которым Лепетюха О.В. и Лепетюха С.Н. распорядились по своему усмотрению, расходовав часть полученных денежных средств в сумме № рублей на покупку данного домовладения, а оставшуюся часть в сумме 199191 рублей 99 копеек на свои нужды.
 
    Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Лепетюха О.В. действуя группой лиц по предварительному сговору с Лепетюха С.Н., из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения бюджетных денежных средств материнского (семейного) капитала, находясь в селе <адрес>, точное место следствием не установлено, заключила с ФИО9 фиктивный договор купли-продажи недвижимости - части жилого дома и земельного участка, расположенной по адресу:<адрес>, принадлежащей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выступала по доверенности, с завышенной ценой, где покупатель Лепетюха О.В. указала, что стоимость домовладения составляет № рублей, из которой стоимость земельного участка составляет № рублей, а стоимость жилого дома составляет № рублей, хотя фактически стоимость указанного домовладения составляла № рублей по устно заключенной договоренности между ФИО9 и ФИО11, который в ДД.ММ.ГГГГ году, точное время следствием не установлено, купил указанную недвижимость у ФИО10, но переход права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> не зарегистрировал. ФИО9 заблуждаясь относительно истинных намерений Лепетюха О.В. и Лепетюха С.Н. и думая, что в договоре купли продажи указана сумма за домовладение в размере № рублей поставила свою подпись.
 
    После регистрации ДД.ММ.ГГГГ фиктивного договора купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес>, Лепетюха О.В. и Лепетюха С.Н. получили свидетельства о регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество на свое имя, а также членов их семьи. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, Лепетюха О.В., в период времени с 08 часов по 17 часов, точное время не установлено, находясь в здании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО3 <адрес>, расположенном в селе Летняя Ставка, по <адрес> № А, ФИО3 <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, путём обмана специалиста-эксперта указанного выше учреждения - ФИО12, введя ее в заблуждение, внесла заведомо ложные сведения в заявление о распоряжениями средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере № рублей 00 копеек и при этом предоставила с пакетом необходимых документов вышеназванный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Лепетюха О.В. и ООО «Финансист» и справку ООО «Финансист» о размерах остатка основного долга, согласно которой остаток основного долга составлял № рублей 00 копеек и остаток задолженности по выплате процентов за пользование займом в размере № рубля 00 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ после предоставления Лепетюха О.В. необходимого пакета документов, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО3 <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления Лепетюха О.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, выделенных из федерального бюджета Российской Федерации, которые переведены путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Финансист» № в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В результате преступных действий Лепетюха О.В. и Лепетюха С.Н. федеральному бюджету Российской Федерации был причинен материальный ущерб на общую сумму № рубль № копеек. Похищенными денежными средствами в сумме № рубль № копеек Лепетюха О.В. и Лепетюха С.Н. распорядились по своему усмотрению.
 
    Действия Лепетюха О.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Лепетюха С.Н. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, по предварительному сговору со своей женой Лепетюха О.В., получившей государственный сертификат на материнский (семейный) серия МК-3 № в размере 359191 рубль 99 копеек и право, предусмотренное ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.2006 года № 256 -ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», имея умысел на хищение бюджетных средств, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, приехали в ООО «Финансист», расположенный по адресу:<адрес> Офис №19, где Лепетюха О.В. заключила с ООО «Финансист» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 000 рублей на приобретение части жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, село ФИО3, переулок Западный, <адрес>, а Лепетюха С.Н. заключил с ООО «Финансист» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, во исполнение обязательств договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный его женой Лепетюха О.В. с ООО «Финансист». Затем Лепетюха О.В. получила в ООО «Финансист» займ в размере 388 000 рублей на приобретение недвижимости, состоящей из части жилого дома (жилого здания), расположенного по адресу:<адрес>, которым Лепетюха С.Н. и Лепетюха О.В. распорядились по своему усмотрению, расходовав часть полученных денежных средств в сумме № рублей на покупку вышеуказанного домовладения, а оставшуюся часть в сумме № рублей № копеек на свои нужды.
 
    Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Лепетюха С.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору с Лепетюха О.В., из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения бюджетных денежных средств материнского (семейного) капитала, находясь в селе ФИО3 <адрес>, точное место следствием не установлено, Лепетюха О.В. заключила с ФИО9 фиктивный договор купли-продажи недвижимости - части жилого дома и земельного участка, расположенной по адресу:<адрес>, село ФИО3, переулок Западный, <адрес>, принадлежащей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выступала по доверенности, с завышенной ценой, где покупатель Лепетюха О.В. указала, что стоимость домовладения составляет № рублей, из которой стоимость земельного участка составляет № рублей, а стоимость жилого дома составляет № рублей, хотя фактически стоимость указанного домовладения составляла № рублей по устно заключенной договоренности между ФИО9 и ФИО11, который в 2012 году, точное время следствием не установлено, купил указанную недвижимость у ФИО10, но переход права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> не зарегистрировал. ФИО9 заблуждаясь относительно истинных намерений Лепетюха С.Н. и Лепетюха О.В. и думая, что в договоре купли продажи указана сумма за домовладение в размере № рублей поставила свою подпись.
 
    После регистрации ДД.ММ.ГГГГ фиктивного договора купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес>, Лепетюха С.Н. и Лепетюха О.В. получили свидетельства о регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество на свое имя, а также членов их семьи. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, Лепетюха О.В., в период времени с 08 часов по 17 часов, точное время не установлено, находясь в здании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО3 <адрес>, расположенном в <адрес>, по <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, путём обмана специалиста-эксперта указанного выше учреждения — ФИО12, введя ее в заблуждение, внесла заведомо ложные сведения в заявление о распоряжениями средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере № рублей 00 копеек и при этом предоставила с пакетом необходимых документов вышеназванный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Лепетюха О.В. и ООО «Финансист» и справку ООО «Финансист» о размерах остатка основного долга, согласно которой остаток основного долга составлял № рублей 00 копеек и остаток задолженности по выплате процентов за пользование займом в размере № рубля 00 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ после предоставления Лепетюха О.В. необходимого пакета документов, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО3 <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления Лепетюха О.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, выделенных из федерального бюджета Российской Федерации, которые переведены путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Финансист» № в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В результате преступных действий Лепетюха С.Н. и Лепетюха О.В. федеральному бюджету Российской Федерации был причинен материальный ущерб на общую сумму № рубль № копеек. Похищенными денежными средствами в сумме № рубль № копеек Лепетюха С.Н. и Лепетюха О.В. распорядились по своему усмотрению.
 
    Действия Лепетюха О.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору и пояснил, что обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. В данном случае в формулировке обвинения отсутствует вывод о том, что обвиняемые Лепетюха О.В. и Лепетюха С.Н. похитили денежные средства.
 
    Защитник ФИО13, подсудимые Лепетюха О.В. и Лепетюха С.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что данное уголовное дело подлежит в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращению прокурору для устранения препятствия его рассмотрению судом.
 
    Формулировка существа обвинения Лепетюха С.Н. и Лепетюха О.В. не содержит выводы о том, что обвиняемые похитили денежные средства, принадлежащие Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО3 <адрес>, что является нарушением требований п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ.
 
    Указанное нарушение положений уголовно-процессуального закона суд признает существенным, не устранимым в судебном производстве, нарушающим права и законные интересы участников процесса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения. Уголовное дело, с учетом изложенного, подлежит возвращению прокурору для устранения нарушений закона.
 
    В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемых Лепетюха О. В. и Лепетюха С. Н. была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке. Оснований для изменения или отмены указанной меры процессуального принуждения не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Возвратить прокурору ФИО3 <адрес> уголовное дело по обвинению Лепетюха О. В. и Лепетюха С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    Меру процессуального принуждения Лепетюха О.В. и Лепетюха С.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна. Судья И.В. Мелихов