Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Р.<адрес>
 
         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Колыванский районный суд <адрес>
 
    В составе :
 
    Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.
 
    При секретаре фио1
 
    С участием представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> фио2
 
    Рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении и уточнении исполнения приговора мирового суда 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении фио5,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился с представлением в суд о разъяснении и уточнении исполнения приговора мирового суда 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом материалы представления содержат сведения о том, что в отношении фио5 последним по времени является приговор Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Материалы по представлению поступили в Колыванский районный суд <адрес> из Калининского районного суда <адрес> по подсудности ДД.ММ.ГГГГ. Судьей Калининского районного суда <адрес> установлено, что фио5 отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении <адрес>, а именно: ФКУ КП-22 России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес> р.<адрес>. Приговор в отношении него исполняется не на территории суда, постановившего приговор, а на территории <адрес>, на которую юрисдикция Калининского районного суда <адрес>, постановившего последний по времени приговор в отношении фио3 не распространяется.
 
    Следовательно, вопросы, предусмотренные пунктом 10 статьи 397 УПК РФ, в данном случае подлежат рассмотрению судом того же уровня, то есть, Колыванским районным судом <адрес>.
 
    Вместе с тем, на момент поступления материалов в Колыванский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ фио5 в ФКУ КП-22 России по <адрес> не находился. Согласно сообщения КП-22 фио5 ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбытия наказания в СИЗО-№ <адрес>.
 
    Как установлено из телефонограммы, на момент рассмотрения представления судом, осужденный продолжает содержаться в СИЗО -№ <адрес>.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
 
    По смыслу Конституции Российской Федерации, ее статьей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1), а также корреспондирующих ей международно-правовых актов (пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свободы и пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах), составляющих в силу статей 15 (часть 4) и 17 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть правовой системы Российской Федерации, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что такое разбирательство должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, т.е. судом, компетенция которого по рассмотрению данного дела определяется правилами подсудности, предусмотренными в уголовно-процессуальном законе.
 
    Сведений о том, что фио5 в ближайшее время вновь будет направлен для отбывания наказания в колонию, расположенную на территории Колыванского, либо иного района <адрес> или <адрес>, не имеется.
 
    Поскольку фио5 на протяжении более месяца отбывает наказание в виде лишения свободы в СИЗО -№1, вопросы, предусмотренные пунктом 10 статьи 397 УПК РФ, в подлежат рассмотрению судом того же уровня по месту отбытия наказания, то есть, Дзержинским районным судом <адрес>.
 
    В связи с изложенным суд, в соответствии с п.п. 10 ст. 397 УПК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, считает необходимым направить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд <адрес>
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПКРФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении и уточнении исполнения приговора мирового суда 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении фио5, направить в Дзержинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
 
    Судья В.Ю.Феофанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать