Дата принятия: 02 июля 2014г.
Уголовное дело № 1-66/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО8
обвиняемого ФИО9
его защитника адвоката ФИО10 представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Адвокатским кабинетом ФИО11 в защиту ФИО12 и удостоверение № № выданное Управлением Федеральной Регистрационной службы по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.,
потерпевшего ФИО13
при секретаре Чемодановой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном слушании в здании суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Рязанской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 обвиняется в совершении двух кражи, то есть двух тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов ФИО16 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории массива сараев, расположенных на территории <адрес> района Рязанской области. В тот момент у ФИО17., который испытывал материальные затруднения ввиду отсутствия денежных средств и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения какого-либо сарая, расположенного на территории вышеуказанного массива сараев, с незаконным проникновением в данное помещение. Реализуя задуманное, ФИО18 Н.С. обратил внимание, что на указанной территории в 200 метрах в северном направлении от <адрес> района Рязанской области, находится сарай принадлежащий ФИО19 который предназначен для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, используемых в производственных целях для проведения сельскохозяйственных работ, то есть является помещением. В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов, у ФИО20 предположившего, что в вышеуказанном сарае может находиться какое-либо ценное имущество, которое можно бы было похитить, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия места работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сарая, принадлежащего ФИО21 с незаконным проникновением в данное помещение. Реализуя задуманное, ФИО22 действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день и время, нашел около вышеуказанного сарая металлический прут, подошел к входной двери сарая, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, таким образом, его преступные действия остаются тайными, вставил один конец металлического прута, между дужкой навесного замка, находящегося на входной двери, применив физическую силу, дернул на себя двумя руками за второй конец данного прута, чем сломал замок, после чего открыл дверь и прошел внутрь сарая, то есть незаконно проник в помещение сарая, принадлежащего ФИО23 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО24 действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в тот же день и время, осмотрел помещение сарая, принадлежащего ФИО25 где обнаружил в правом от входа углу, на деревянной полке, электрическую дрель торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и фонарь торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО26 которые забрал себе, после чего покинул помещение сарая, унося с собой похищенное им имущество, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, а именно: с целью последующей продажи спрятал в сарай возле дома по месту жительства, расположенный в 10 метрах в южном направлении от <адрес> района Рязанской области. Своими преступными действиями ФИО27 причинил ФИО28 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов у ФИО29 находившегося в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес> район <адрес> испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия денежных средств и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо сарая, расположенного на территории массива сараев в <адрес> района Рязанской области. Реализуя задуманное, ФИО30 направился на территорию массива сараев в <адрес> района Рязанской области, где около 23 часов, проходя по территории массива сараев, увидел принадлежащий ФИО31 сарай, расположенный в 190 метрах в северном направлении от <адрес> района Рязанской области, который предназначен для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, используемых в производственных целях для проведения сельскохозяйственных работ, то есть является помещением. В тот момент у ФИО32 предположившего, что в вышеуказанном сарае может находиться какое-либо ценное имущество, которое можно бы было похитить, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия места работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сарая, принадлежащего ФИО33 с незаконным проникновением в данное помещение. Реализуя задуманное, ФИО34 действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день и время, нашел около вышеуказанного сарая металлический прут, после чего подошел к входной двери в сарай, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, таким образом, они остаются тайными, вставил один конец металлического прута, между дужкой навесного замка, находящегося на входной двери, и применив физическую силу, дернул на себя двумя руками за второй конец данного прута, чем сломал замок, после чего открыл дверь и прошел внутрь сарая, то есть незаконно проник в помещение сарая, принадлежащего ФИО35 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО36 действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в тот же день и время, осмотрел помещение сарая, принадлежащего ФИО37 где обнаружил в правом от входа углу, на деревянной тумбочке, телевизор торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО38 который забрал себе, после чего покинул помещение сарая, унося с собой похищенное им имущество, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, а именно: с целью последующей продажи спрятал, на участке местности расположенном в 950 метрах от <адрес> района Рязанской области. Своими преступными действиями ФИО39 причинил ФИО40 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе проведения предварительного слушания по делу потерпевший ФИО41 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО42 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, а также в суд от потерпевшего ФИО43 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО44. на основании ст. 25 УПК РФ, так как причиненный последним вред заглажен им полностью, материальный и моральный вред возмещены, и они примирились с обвиняемым.
Обвиняемый ФИО45 а также его защитник адвокат ФИО46 согласны с прекращением данного уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевших.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение потерпевших, обвиняемого, его защитника, а также государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевших, в соответствии со ст. 76 УК РФ, находит, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку обвиняемый ФИО47 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред в полном объеме, путем возмещения потерпевшим имущественного вреда и принесения извинений, что подтверждается собственными показаниями в суде потерпевших и расписками о возмещении ущерба потерпевшим, имеющимся в материалах дела (л.д. 107-108). Обвиняемый ФИО48 с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшими согласен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 234, 236, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО49, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.
Меру пресечения, избранную ФИО50 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:
- электродрель «<данные изъяты>» и фонарь «<данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО51 (л.д. 60-61) - оставить ему, как законному владельцу;
- телевизор <данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО52 (л.д. 135-136)- оставить ему, как законному владельцу.
Копию настоящего постановления направить ФИО53 его защитнику, потерпевшим ФИО54 и ФИО55 прокурору <адрес> района Рязанской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись С.И. Пономарева
Копия верна:
Судья-
