Дата принятия: 02 июля 2014г.
4/5-138/14
Постановление
02 июля 2014 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мамыкина С.А., осужденного Леонова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Леонова В.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Леонов осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 апреля 2005 года по ч. 1 ст. 139, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 ч. 4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 мая 2012 года) к 12 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Леонов отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с 27 августа 2005 года. Начало срока наказания исчисляется с 26 мая 2004 года.
Осужденный Леонов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что нарушений режима отбывания наказания не имеет, неоднократно поощрялся, вину признал полностью, раскаялся.
Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Как видно из представленных материалов, Леонов действительно отбыл 2/3 срока наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд приходит к выводу, что оно не свидетельствует о высокой степени его исправления, поскольку Леонов за период отбывания наказания наряду с поощрениями семь раз подвергался взысканиям за нарушения режима отбывания наказания.
Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд не может признать, что для своего исправления Леонов не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Замена Леонову неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Леонова В.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья:
