Постановление от 02 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
Дело № 5-191/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014 года                                                                        г.о. Железнодорожный       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ФАРХАНА Д.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф оплачен <ДАТА4>);
 
    - <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА6> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен <ДАТА7>);
 
    - <ДАТА8> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА9> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА10> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф оплачен <ДАТА11>);
 
    - <ДАТА12> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА13> по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен <ДАТА11>);
 
    - <ДАТА14> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА14> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА15> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА15> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА16> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА17> по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (штраф оплачен <ДАТА18>);
 
    - <ДАТА19> по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф оплачен <ДАТА18>);
 
    - <ДАТА20> по ст. 12.20 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фархан Д.М. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА21> постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области <НОМЕР> Фархан Д.М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА22> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА23>, однако Фарханом Д.М. штраф уплачен не был.    
 
    В судебном заседании Фархан Д.М. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Суду пояснил, что данный штраф им оплачен <ДАТА24> Просил суд строго его не наказывать.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Фархана Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Фархана Д.М. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА20>, из которого следует, что Фархан Д.М. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА21>, вступившего в законную силу <ДАТА25> (л.д. <НОМЕР>
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА21>, которым Фархан Д.М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, копию данного постановления Фархан Д.М. получил лично <ДАТА21>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА22> Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа Фархану Д.М. не предоставлялась (л.д. <НОМЕР>
 
    - карточкой водителя, согласно которой штраф, назначенный Фархану Д.М. <ДАТА21> в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, по состоянию на <ДАТА27>, не погашен (л.д. <НОМЕР> 
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Фархана Д.М.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Фархана Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Фархан Д.М. не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фархана Д.М. суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фархана Д.М., судом не установлено. 
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, установленное судом смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеющиеся правонарушения совершены им в короткий промежуток времени друг от друга, наказания за которые назначались минимальные, однако при этом Фархан Д.М. должных выводов для себя не делает, что подтверждает неоднократное привлечение его к административной ответственности, учитывает его отношение к назначенным ранее наказаниям в виде административных штрафов (большая часть штрафов не оплачена) и считает справедливым и необходимым назначить Фархану Д.М. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    Наказание в виде обязательных работ будет способствовать к исправлению Фархана Д.М., а также изменению его отношения к совершенным правонарушениям и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьФАРХАНА Д.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
 
    Разъяснить Фархану Д.М., что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
    Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
 
    Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
            Мировой судья                            подпись                                   Е.В. Артемова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать