Постановление от 02 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
Дело № 5-182/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014 года                                                                     г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ИЛЮШКИНА П.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    - <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев (с <ДАТА4> по <ДАТА5>),                                  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Илюшкин П.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА6> в 14 часов 25 минут у <АДРЕС> водитель Илюшкин П.В. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Илюшкин П.В. не явился. Был извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Несмотря на это, в суд Илюшкин П.В. в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Илюшкина П.В., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Илюшкина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Илюшкина П.В. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА6> в 14 часов 25 минут у <АДРЕС> водитель Илюшкин П.В. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из объяснений Илюшкина П.В. в указанном протоколе, с нарушением он согласен (л.д. <НОМЕР>
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого Илюшкин П.В. был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении им в состоянии опьянения; основания для отстранения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи (л.д. <НОМЕР>
 
    - чеком с результатами освидетельствования Илюшкина П.В. от <ДАТА7> - результат 2.034 мг/л (л.д. <НОМЕР>
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым в отношении Илюшкина П.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Как следует из объяснений Илюшкина П.В. в указанном акте, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (л.д. 3);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> было задержано (л.д. <НОМЕР>
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области <ФИО1> от <ДАТА6>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. <НОМЕР>
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Илюшкина П.В.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Илюшкина П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Илюшкин П.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.    
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Илюшкина П.В., судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Судом установлено, что Илюшкин П.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой водителя на его имя и копией постановления мирового судьи от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11> (л.д. <НОМЕР> Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Илюшкина П.В.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимает во внимание личность виновного, который является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, и находит подлежащим назначить Илюшкину П.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
 
    Данный вид наказания будет способствовать к исправлению Илюшкина П.В., изменению его отношения к совершенным правонарушениям, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьИЛЮШКИНА П.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и ВОСЕМЬ месяцев.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, Счет получателя 40101810600000010102, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450144710005752, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Илюшкину П.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Илюшкину П.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                            подпись                                Е.В. Артемова