Дата принятия: 02 июля 2014г.
уг. дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Бабочкиной Т.С., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Ерошкиной Ю.Г, обвиняемых Рахматова Ф.Ф. и Маджидова З., защитника - адвоката Шулешова В.В., рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ФИО12 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
содержащихся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Маджидов З. и Рахматов Ф.Ф. обвиняются в покушении на кражу имущества ООО « <данные изъяты>» на сумму 4602 рубля 28 копеек, совершенное группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут.
В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Валитова Р.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маджидова З. и Рахматова Ф.Ф. в связи с примирением, поскольку обществу возмещен ущерб, причиненный преступлением, путем внесения денежных средств в кассу общества, претензий к подсудимым ООО « <данные изъяты>» не имеет.
Подсудимые их защитник, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Маджидова З. и Рахматова Ф.Ф, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимым, законом отнесено к категории средней тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимыми и не имеет к ним претензий, Маджидов З. и Рахматов Ф.Ф осознают последствия прекращения уголовного дела, в чем суд убедился в судебном заседании. Подсудимые ранее не судимы и не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО13 и ФИО1, прекратитьна основании ст.25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Маджидова З. и Рахматова Ф.Ф от уголовной ответственности за данное преступление.
Меру пресечения Маджидову З. и Рахматову Ф.Ф – заключение под стражу - отменить. Освободить их из- под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства :
- СД – диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся при уголовном деле- оставить при уголовном деле.
- 2 дрели ударных Dewalt DWD 024 LM, 2 лопатных зубила SDS – PLUS 40х250 MM DIY, выданные на ответственное хранение ФИО6 - оставить по принадлежности в ООО «<данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10-ти дней.
В случае подачи апелляционной жалобы, Маджидов З. и Рахматов Ф.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Председательствующий - Макарова О.В.
