Дата принятия: 02 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2014 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Вергуша В.В.,
при секретаре Медведевой И.В.,
с участием прокурора Арсеньевского района Тульской области Панькина Б.А.,
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области Катеневой Н.Н.,
защитника адвоката Красновой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке исполнения приговора заявление осужденной
Алешиной С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, судимой ДД.ММ.ГГГГ Тульским областным судом <адрес> по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда <адрес> изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию поселение,
о замене наказания более мягким видом,
установил:
осужденная Алешина С.Н. обратилась в Одоевский районный суд Тульской области с ходатайством о замене наказания более мягким видом, указав, что по приговору Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ она осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда <адрес> изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию поселение. Она отбывает наказание в участке колонии-поселении ФКУ ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Условия режима содержания не нарушает, характеризуется положительно, имеет поощрения, вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает связь с родственниками, участвует в общественной жизни отряда, нарушений режима не допускает, мероприятии воспитательно-профилактического характера посещает регулярно. В настоящее время ее отбыто более 2/3 срока назначенного наказания.
Будучи надлежаще извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства, осужденная направила заявление, в котором просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие. При извещении о дате судебного разбирательства осужденная Алешина С.Н. заявила, что в услугах адвоката не нуждается, отказывается от участия защитника, отказ не связан с его материальным положением и носит добровольный характер.
Учитывая, что рассмотрение вопросов на стадии исполнения приговоров является одной их стадий уголовного процесса, а в соответствии со ст.51 УПК РФ по делам с участием государственного обвинителя участие защитника обязательно, суд рассмотрел ходатайство с участием назначенного защитника.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности Безгин А.В. пояснил, что сужденная содержится в УКП ФКУ ИК № УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ г.. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: на мероприятия режимно - профилактического характера реагирует правильно. В обращении с представителями администрации корректна, вежлива. Регулярно участвует в работах по благоустройству территории учреждения, в соответствии ст. 106 УИК РФ. Взаимоотношения с совместно проживающими осужденными поддерживает хорошие. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает неукоснительно, внутренний распорядок учреждения не нарушает. Занятия по социально-правовому обучению посещает. На проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялась правами начальника отряда. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками в установленном законом порядке. На будущее строит планы: после освобождения честно жить и работать. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области Безгина А.В., мнение защитника Красновой И.В., поддержавшей ходатайство, и заключение прокурора Панькина Б.А.., полагавшего удовлетворить ходатайства осужденной о замене наказания более мягким- ограничением свободы,исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Приговором Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Алешина С.Н. осуждена по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда <адрес> Алешиной С.Н. изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию поселение.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.
Исходя из указанной нормы закона и ч. 3 ст. 175 УИК РФ, вывод о том, что осужденному возможно заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, может быть сделан на основании обстоятельств, характеризующих преступление и поведение лица, его совершившего, его отношение к труду, к совершенному деянию, при этом суд должен учитывать достижение целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.
Алешина С.Н. . на день рассмотрения ходатайства отбыла более 2/3 срока наказания.
Из характеристики Алешиной С.Н. . видно, что она отбывает установленный судом срок наказания в участке колонии-поселения ФКУ ИК-№ Арсеньевского района с ДД.ММ.ГГГГ Начало срока ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока- ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания взысканий не имеет, на мероприятия режимно-профилактического характера реагирует правильно, в обращении с представителями администрации корректна, вежлива, дружеские взаимоотношения поддерживает с осужденными, вставшими на путь исправления, правила личной гигиены и санитарии соблюдает неукоснительно, внутренний распорядок учреждения не нарушает. Занятия по социально-правовому обучению посещает. На проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 6 поощрений. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками в установленном законом порядке. На будущее строит планы: после освобождения честно жить и работать. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Заключение администрации: осужденная Алешина С.Н. характеризуется положительно, целесообразно заменить наказание более мягким видом наказания.
В силу ст. 9, ч. 2 ст. 109УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.
Согласно заявлению дочери ФИО1 (дочери осужденной), Алешина С.Н. будет зарегистрирована по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.
Рассматривая ходатайство осужденной Алешиной С.Н. . о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, тщательно исследовав в судебном заседании представленные администрацией ФКУ ИК№ материалы, отмечая положительные данные в отношении Алешиной С.Н. , свидетельствующие о ее становлении на путь исправления, формирование у нее позитивно направленного поведения, с учетом ее личности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и его удовлетворении.
При этом согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах, предусмотренных Кодексом для каждого вида наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденной Алешиной С.Н. замене не отбытого наказания, назначенного по приговору Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ более мягким удовлетворить.
Заменить неотбытую часть наказания Алешиной С.Н. в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 9 дней.
Установить Алешиной С.Н. следующие ограничения в период отбывания наказания: не уходить из места постоянного проживания в период с 20 часов до 7 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
Судья В.В. Вергуш
