Дата принятия: 02 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск 02 июля 2014 года.
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи – Станислав Т.Ф., при секретаре Юдиной Т.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степанова С.Б.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении в отношении
Степанова С.Б., *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2014 года в 21 час 55 минут в г. Черногорске в ходе проведения работ по материалу КУСП *** по факту хищения имущества СКК сотрудниками ОУР ОМВД России по *** был проверен по месту жительства Степанов С.Б., подозреваемый в совершении данного преступления. Сотрудниками было установлено, что Степанов С.Б. находился ***; в ходе проверки *** сотрудники выяснили, что Степанов С.Б. самовольно ушел из больницы без разрешения врача. Степанов С.Б. был задержан *** вел себя неадекватно, был заторможен, имел невнятную речь. В ходе беседы со Степановым С.Б. ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, на что он ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей. После чего Степанов С.Б. был доставлен в ОМВД России по *** для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанов С.Б. пояснил, что сотрудники предлагали ему проехать на медицинское освидетельствование, но он отказался, так как посчитал, что сделают так, что тесты покажут наркотики. Он лежал в палате *** с 28 июня 2014 года, и забрали сотрудники полиции его из палаты.
Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОУР ОМВД России по *** СВС пояснил, что 1 июля 2014 года в вечернее время они разыскивали Степанова С.Б. и нашли его возле ***. У Степанова С.Б. была невнятная речь, он не ориентировался в обстановке, в связи с чем Степанов С.Б. был направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения освидетельствования отказался.
Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОУР ОМВД России по *** ХДН показал, что около 22 часов 01 июля 2014 года они разыскивали Степанова С.Б. в связи с мероприятиями по уголовному делу, где Степанов С.Б. является подозреваемым. Заметили его по ***, он находился в полусонном состоянии, имел невнятную речь, характерный запах синтетического наркотика. СВС направил Степанова С.Б. на медицинское освидетельствование, но последний отказался пройти освидетельствование, выразив недоверие врачам.
Оценивая указанные показания в совокупности с имеющимися по делу другими доказательствами, суд приходит к следующему.
Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по *** ХДН, следует, что 01 июля 2014 года совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по *** младшим лейтенантом полиции СВС в ходе проведения работ по материалу КУСП *** по факту хищения имущества, принадлежащего СКК по месту проживания *** был проверен Степанова С.Б., *** подозреваемый в совершении данного преступления. Было установлено, что данный гражданин находится на лечении ***. В ходе проверки *** было установлено, что Степанов С.Б. самостоятельно ушел из больницы без разрешения врача. Гражданин Степанов С.Б. был задержан *** 01 июля 2014 года около 21-45. Степанов С.Б. вел себя неадекватно, был заторможен, имел невнятную речь. В ходе беседы со Степановым С.Б. ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, на что он ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей. После чего Степанов С.Б. был доставлен в ОМВД России по *** для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);
Протоколом об административном правонарушении *** от 01 июля 2014 года, установлены обстоятельства, что 01 июля 2014 года в 21 час 55 минут в *** в ходе проведения работ по материалу КУСП *** по факту хищения имущества СКК, был проверен по месту жительства Степанов С.Б., подозреваемый в совершении данного преступления. Было установлено, что Степанов С.Б. находился на лечении в ***, в ходе проверки ***2Степанов С.Б. самовольно ушел из больницы без разрешения врача. Степанов С.Б. был задержан *** вел себя неадекватно, был заторможен, имел невнятную речь. В ходе беседы со Степановым С.Б. ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, на что он ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей. После чего Степанов С.Б. был доставлен в ОМВД России по *** для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);
Постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 01 июля 2014 года, установлен факт направления гр. Степанова С.Б. на медицинское освидетельствование и отказ Степанова С.Б. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3);
Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, подтверждается факт доставления Степанова С.Б. 01 июля 2014 года в 22 часа 10 минут в ОМВД России по РХ(л.д. 5);
Согласно протоколу административного задержания от 01 июля 2014 года, гр. Степанова С.Б., ***, задержан 01 июля 2014 года в 21 час 55 минут в связи с производством по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6);
Справка РВИ от 01 июля 2014 года свидетельствует о том, что Степанов С.Б. может находиться в изоляторе по состоянию здоровья (л.д. 7).
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов дела, 01 июля 2014 года в 21 час 55 минут *** был выявлен гр. Степанов С.Б., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. На законные требования оперуполномоченного ОУР ОМВД России по *** младшего лейтенанта полиции СВВ пройти медицинское освидетельствование согласно п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению оперуполномоченного ОУР ОМВД России по *** мл. лейтенанта полиции СВВ своих служебных обязанностей.
Суд квалифицирует действия Степанова С.Б. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, состояние здоровья, согласно которому он может содержаться в изоляторе. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Степанову С.Б. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Степанову С.Б. не имеется (инвалидом I и II групп он не является).
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 02 июля 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Степанова С.Б. в период с 21 часа 55 минут 01 июля 2014 года до 13 часов 00 минут 02 июля 2014 года.
Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по ***.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.Ф. Станислав.
