Постановление от 02 июля 2014 года

№ 5-220/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июля 2014 года город Сарапул
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Косаревой Н.А.,
 
    при секретаре Пименовой Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Красноперова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Сарапул, <адрес>, не работающего, со слов состоит на учете в ЦЗН, не женатого, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
 
установил
 
    02 июля 2014 года в 01 час. 20 мин. в г. Сарапуле, на ул. <адрес> (кафе «<данные изъяты>») Красноперов А.П. громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался отталкивать сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Красноперов А.П. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Красноперова А.П. в совершении административного правонарушения.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Красноперовым А.П. правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 02.07.2014 года;
 
    - протоколом об административном задержании от 02.07.2014 года;
 
    - письменными объяснениями ФИО4;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 от 02.07.2014 года.
 
    Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Красноперов А.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Красноперова А.П., судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность Красноперова А.П. обстоятельством является неоднократное привлечение его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, что отрицательно характеризует личность Красноперова А.П.
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие постоянного дохода, и находит необходимым назначить Красноперову А.П. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 02.07.2014 года Красноперов А.П. задержан в 01 час. 40 мин. 02.07.2014 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать Красноперова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 1 час. 40 мин. 02 июля 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Косарева Н.А.